作為污水處理的末端環節，因為行業長久以來的“重水輕泥”，相關政策不足，污泥處理處置相對發展滯后、技術研發力度不足。近期部分媒體的“污泥報道”，重新讓“污泥問題”引發更多關注。

有媒體認為，行業各方未達成共識，一些技術缺乏成功應用案例，是當前污泥處理處置發展受阻的重要原因。

的確，我國的污泥處理處置行業起步較晚，技術手段與歐美等發達國家相比存在一定的差距，但技術問題是不是困擾污泥行業發展的重要癥結？我國污泥處理處置市場的技術發展究竟如何？

技術政策體系促進技術路線形成

污泥處理處置作為污水處理的末端，曾一直不受重視。隨著社會環保意識的增強，污泥處理處置也開始受到更多關注，前述媒體系列報道即是例證。近幾年，相比污水處理，污泥處理處置雖然相對“顯得冷清”，但相關政策陸續出臺，主要技術路線逐步成型，越來越多的環保企業開始涉及污泥行業,我國的污泥處理處置事業正逐步走向正軌。

從政策上講，政府及相關部門已經認識到了技術隊污泥處理處置的重要性。2009年、2010年、2011年環保部先后發布《城鎮污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術政策（試行）》《城鎮污水處理廠污泥處理處置污染防治最佳可行技術指南（試行）》《城鎮污水處理廠污泥處理處置技術指南（試行）》等幾部政策、指南促進了研發力度的加大、引導了技術路線的形成。

借鑒國外經驗，經過十幾年的發展、實踐，我國污泥處理處置行業在技術上已經取得了長足的進步，從簡單粗獷的處理方式發展出了幾條較為清晰的技術路線。中國人民大學環境學院副院長王洪臣曾表示，我國的污泥行業已經形成了深度脫水加填埋、干化加焚燒加灰渣填埋或建材利用、好氧發酵加土地利用、厭氧消化加土地利用四種主流可行的技術路線。

雖然我國污泥的處理量還不是很高，但行業內部已基本達成了統一觀點，污泥處理處置要以減量化、穩定化、無害化為目標，最終將處理后的污泥棄置于自然環境中或進行再利用，達到長期穩定并對生態環境無不良影響消納的目標。而且各單項技術的研發創新工作、實踐工作也在廣泛開展。

“預處理技術”也要被重視

污泥的高含水率是污泥處理的瓶頸問題，作為污泥預處理技術，干化過程可以最大限度地減少污泥的體積，從而減少了儲存、處置和運輸費用。 清華大學環境學院教授王凱軍介紹，污泥干化、調理、脫水都屬于污泥減容減量范疇，它是污泥厭氧消化、好氧發酵、焚燒等主流污泥處理技術的基礎。如果污泥減容減量工作做得好，后續處理費用都會降低。

污泥干化是利用熱能將污泥中的水分汽化并排除的過程，技術看似簡單實則復雜，研究過程中需要通過數學方法對的污泥中發生的熱量、質量、動量的傳遞進行描述。污泥干化的類型分為多種，要根據實際情況進行選擇。

近年，我國的企業與科研院所在污泥干化技術上取得了一定的研究成果，尤其在干化加焚燒這一技術路線上也取得了突破。浙江環興機械聯合清華大學環境學院，共同開發了噴霧干化關鍵技術，形成了“霧化干燥技術進行污泥干燥加回轉式焚燒爐進行焚燒”的技術路線，研發出包括新型噴霧干燥設備、回轉窯焚燒設備和尾氣凈化設備的集成裝置。王凱軍表示，該裝置的直接干燥機制具有干燥迅速、熱利用效率高、可大大降低干化過程粉塵爆炸風險、減少有機物揮發、安全性好等優點。

厭氧消化技術在不斷適應中國特色

厭氧消化技術厭氧消化是目前國際上應用最為廣泛的污泥穩定化和資源化方法，歐美國家50%以上的污泥都是經過該技術進行處理的。不過污泥厭氧消化處理技術在我國的推廣應用并不順利，粗略統計，北京、上海、天津等城市的大型污水處理廠中，有穩定運行污泥消化設施的只有20余座。之所以沒有大規模推廣，其中原因被歸結為我國污泥泥質差、處理廠運行管理水平低。

但是，國內也一直在開展“讓厭氧消化適應中國特色”的相關工作。對于突破污泥泥質的限制，中國水協排水委員會主任楊向平在“2012（第四屆）上海水業熱點論壇”上曾介紹，污泥消化技術可通過添加餐廚等有機垃圾調節泥質，開發應用超聲波、熱水解等預處理技術改善污泥可消化性和提高進泥濃度，嘗試高溫消化、兩段消化以及好氧消化等工藝提高消化效率和污泥穩定化水平。對于實際運行過程中的運行管理問題，上海市政工程設計研究總院（集團）有限公司總工張辰表示，雖然目前厭氧消化在實際操作中仍然存在一定困難，但是通過引進國外先進的管理技術，對設有厭氧消化設施的污水處理廠實施包括一年的運行期，三年的運行指導期的指導與培訓，有望培養一支和國外運行相接近的運行隊伍，來保證污泥厭氧消化的運用。

雖然短期內大規模推廣污泥厭氧消化技術還有著一定的困難，但是一些工程已經走向了實際，為技術的研發提供了參考。2011年11月投運的上海市白龍港城市污水處理廠污泥處理工程，作為亞洲最大的污泥處理工程，采用化學、重力濃縮的處理方案提高了污泥的含固率，并在國內首次應用生物脫硫技術，良好的預處理解決了污泥含砂量過高問題，沼氣的綜合利用實現了節能減排的目標；青島麥島污泥厭氧消化工程，有效地控制了沼氣中硫化氫的濃度。

好氧發酵技術推廣不能片面考慮

污泥好氧發酵技術在我國一直被詬病：污泥中的重金屬會污染土壤，而且工程會占用大量土地。其實這兩點都有一定的片面性，限制了好氧發酵技術的研發、推廣。

歐美等國人口相對較少，土地資源豐富，污泥產量較低，因此污泥好氧發酵技術的應用也相對粗獷，這種情況下照搬國外經驗當然是不可取的。針對這些，中科院地理所環境修復研究中心主任陳同斌表示，大中型城市的污泥好氧發酵工程必須采用高效、快速、穩定、集約化的設計、運營模式。另外他認為，我國城市生活污泥的重金屬含量超標情況并沒有想象的多，經過我們對全國144個城市生活污水處理廠的調查，重金屬超標比例約5％。

張辰也曾表達過隊污泥好氧發酵技術的支持，他在“2010上海（第二屆）水業熱點論壇”上曾說，我國幅員遼闊，東西南北各地經濟條件、氣候條件都有很大差異，不可能用一種或兩種工藝來統攬全國的污泥處理處置技術，而應該因地制宜，好氧發酵技術在我國的一些地區是有生存空間的。他還對該技術在工程上的應用提出了四點建議，第一，要注重預處理，使得污泥經過調理后再進入主處理工藝，以提高主處理工藝效果；第二是做好臭氣控制，在東部沿海地區、人口密集的中心城市搞好氧發酵（堆肥）工程一定要對臭氣進行控制；第三是做好水汽控制，污泥好氧發酵（堆肥）過程中會產生大量的水汽，若不采取密閉措施，會引發臭味；第四做好管理控制，包括自動化控制、溫度的控制等等。

污泥最終去向已經明確

對于污泥的最終去處，目前學術界也基本達成了共識——土地利用。

相對其他處置方式，污泥的土地利用技術優勢在于，可以充分利用污泥中的各種養分，符合資源可持續發展要求。土地利用特別對磷的循環大有益處，人類的生產活動破壞了磷元素在自然界的正常循環，污泥建材利用就將磷元素固化，污泥的土地利用既可以實現土壤的改良，又促進了自然循環的良性進行。對于泥質較好、重金屬含量低的污泥，土地利用相對于焚燒成本較低。可以說，從生態循環角度與經濟成本角度兩方面考慮污泥的土地利用技術均具有一定優勢。

北京市市政工程設計研究總院原副總工程師杭世珺曾指出，污泥處置應該因地制宜、技術多元化，達到產生量和使用量平衡，總體思路是污泥的土地利用。 同濟大學環境科學與工程學院院長、城市污染控制國家工程研究中心主任戴曉虎說，生活污水污泥土地合理利用，可實現污泥資源循環利用，符合未來低碳發展方向；要真正解決我國的污泥難題，相當部分污泥穩定處理，土地利用是不可回避的現實。

污泥處理處置技術需要“百花齊放”

技術其實并不是我國污泥處理處置行業面臨的最大難題，厭氧消化、好氧發酵、干化等處理技術在國外已應用幾十年，這幾年經過國內的改良技術已基本成熟，而污泥的最終處置方式業內也基本達成共識。

 在處理處置原則及技術路線選擇方面，《城鎮污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術政策（試行）》起草人之一王凱軍介紹，“污泥處理處置的目標是實現污泥的減量化、穩定化和無害化；鼓勵回收和利用污泥中的能源和資源。堅持在安全、環保和經濟的前提下實現污泥的處理處置和綜合利用，達到節能減排和發展循環經濟的目的。”

以污泥穩定化為例，王凱軍表示，我國在污泥穩定化方面的研究走了一些彎路，并沒有完全參考外國的技術經驗，不過在污泥資源化利用方面，各類技術均有探索，形成了很多獨特的技術，基本能滿足要求。

對于具體的技術選擇來說，不同地區的條件差異較大，要選擇適合的技術。張辰認為，污泥處置技術并無優劣之別，選擇使用哪種技術路線進行污泥處理處置，應該遵循因地制宜、合理規劃、處置方式決定處理技術三個基本原則。

從整體來看，污泥問題，不僅是技術發展問題，還有觀念問題、收費問題等，污泥處理處置，是一個系統工程。該如何全面看待我國的污泥處理處置市場？政策如何規范？技術研發與應用究竟如何？諸多問題，需要深入觀察與剖析。在“2012（第四屆）上海水業熱點論壇”特設“污泥產業發展之惑”討論單元上，幾位污泥產業、學術界的專家經過討論得出結論，責任主體不清、切實政策缺失、示范項目匱乏三點才是目前阻礙污泥產業的最大問題。

更多關于污泥行業的熱點討論請關注9月13、14日在上海舉辦的“2012（第五屆）上海水業熱點論壇”。

編輯：羅宇