12月14日，由中國固廢網(wǎng)、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院、中國城市建設(shè)研究院聯(lián)合主辦“2013（第七屆）固廢戰(zhàn)略論壇”在北京召開。在“餐廚垃圾、餐余及滲濾液處理”環(huán)節(jié)，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永豐為與會(huì)者分析了滲濾液處理的進(jìn)展以及滲濾液處理中存在的問題，并分享了解決問題的相關(guān)策略。
要點(diǎn)提示：
與其他一些主要國家垃圾滲濾液污染物排放限值相比，我國的垃圾滲濾液排放限值相對(duì)更加嚴(yán)格。
2008年后，更加嚴(yán)格的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)有效推進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)、現(xiàn)有企業(yè)的升級(jí)改造與新技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為環(huán)保市場創(chuàng)造了很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+RO）”組合工藝成為我國滲濾液處理的主流組合工藝，并在升級(jí)改造中得到了進(jìn)一步優(yōu)化。高級(jí)氧化處理與生化處理的高效集成的垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究開發(fā)取得進(jìn)展，并開始得到應(yīng)用。
我國滲濾液處理中最大的問題是，管理上重末端處理、輕源頭控制；填埋垃圾含水率高、廚余垃圾多，導(dǎo)致我國垃圾滲濾液產(chǎn)生量大、水質(zhì)復(fù)雜、難處理的重要原因。
如果不從源頭控制，我國的滲濾液問題是解決不了的，滲濾液源頭減量是解決滲濾液問題的唯一可行之路。
圖為 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授 聶永豐
以下為發(fā)言內(nèi)容實(shí)錄：
各位同仁、先生們、女士們上午好。我將圍繞垃圾滲濾液處理進(jìn)展、問題與解決策略，具體介紹一下滲濾液處理的情況。
我國垃圾滲濾液產(chǎn)生量大 排放標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)
垃圾滲濾液是一個(gè)世界性的難題，在我國垃圾處理更是一個(gè)棘手的問題。滲濾液問題，不僅存在于垃圾填埋過程，實(shí)際上收運(yùn)、填埋、堆肥、焚燒等都是讓人頭疼的問題。
我國垃圾滲濾液的產(chǎn)生量在世界上恐怕都是最大的，有兩個(gè)原因：其一，垃圾產(chǎn)生量大、含水率也越來越高。垃圾焚燒廠垃圾滲濾液的產(chǎn)生量基本上占到進(jìn)場垃圾量的15-30%。其二，垃圾滲濾液水質(zhì)復(fù)雜多變，難以處理。比如說COD和BOD5濃度高；氮含量和鹽類含量較高；水質(zhì)中含有十幾種金屬離子，含量隨填埋場pH的變化而變化；滲濾液中微生物營養(yǎng)比倒失調(diào)，主要是C、N、P的比例失調(diào)。
我國在滲濾液方面的技術(shù)法規(guī)要求越來越嚴(yán)。關(guān)于填埋場滲濾液，2008年發(fā)布實(shí)施新修訂的《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB 16889-2008)》, 對(duì)垃圾滲濾液中BOD5、CODCr、氨氮、總氮、重金屬等指標(biāo)提了更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。在焚燒廠滲濾液方面，按照《垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB18485）》要求經(jīng)廢水處理系統(tǒng)處理后的優(yōu)先考慮循環(huán)再利用，必須排放時(shí)污染物排放限值按污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB8978）要求執(zhí)行。另外，環(huán)評(píng)往往也會(huì)提出較嚴(yán)格的要求，如建在垃圾填埋場附近的焚燒場滲濾液同垃圾填埋場滲濾液合并處理時(shí)，則應(yīng)按填埋滲濾液排放限值要求。將我國的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值與美國、法國、韓國進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國的垃圾滲濾液排放限值相對(duì)更加嚴(yán)格。
我國滲濾液處理技術(shù)發(fā)展階段總結(jié)
關(guān)于滲濾液處理進(jìn)展情況，我們可以回顧一下垃圾滲濾液處理技術(shù)的發(fā)展階段以及現(xiàn)在所面臨的問題。
我國滲濾液處理技術(shù)發(fā)展階段，目前大體可分成四個(gè)階段：
20世紀(jì)90年代初，對(duì)滲濾液認(rèn)識(shí)不足，技術(shù)儲(chǔ)備也不多，滲濾液處理主要沿用城市生活污水處理技術(shù), 如普通活性污泥法、氧化溝等 。
20世紀(jì)90年代中后期，對(duì)滲濾液的水質(zhì)特性有進(jìn)一步認(rèn)識(shí), 增加了預(yù)處理技術(shù)與厭氧處理技術(shù), 采用的處理工藝一般為“氨吹脫+ 厭氧處理+ 好氧處理” 。
2000年后，排放標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，要求達(dá)到生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)甚至一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，僅靠生物處理無法達(dá)到排放要求, 通常需要采取“預(yù)處理+生物處理+ 深度處理”。
2008年后，更加嚴(yán)格的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)有效推進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)、現(xiàn)有企業(yè)的升級(jí)改造與新技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為環(huán)保市場創(chuàng)造了很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。
我國滲濾液處理技術(shù)路線進(jìn)展情況
關(guān)于滲濾液處理的技術(shù)路線，我國頒布的相應(yīng)工程與技術(shù)規(guī)范以及政策確立了垃圾滲濾液處理的工程技術(shù)路線，即滲濾液處理采用“預(yù)處理+生物處理＋深度處理”的組合工藝；NF和RO產(chǎn)生的濃縮液宜單獨(dú)處理，可采用焚燒、蒸發(fā)或其它適宜的處理方式 。
實(shí)際上，我國滲濾液處理工藝經(jīng)過很多企業(yè)的共同努力，“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+ RO）”組合工藝成為我國滲濾液處理的主流組合工藝，并在升級(jí)改造中得到了進(jìn)一步優(yōu)化。基本能夠滿足法規(guī)要求達(dá)標(biāo)排放，但噸投資成本比較高，一般在8萬-10萬元，運(yùn)行成本在30-50元，建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用也比較高。此外，采用膜技術(shù)以后，出水率是75%，還有25%的濃縮液難以處理，目前實(shí)踐多回灌到垃圾填埋場中或外運(yùn)至污水處理廠。提到滲濾液處理技術(shù)，像天地人、北京潔綠、維爾利等企業(yè)都各有優(yōu)點(diǎn)，也占據(jù)了比較大的市場。
在技術(shù)的進(jìn)展方面，膜濃縮液處理受到高度重視。濃縮液富集大量難降解有機(jī)物、無機(jī)鹽類，微量重金屬，是滲濾液處理的難題, 目前國內(nèi)多回灌至填埋場，其弊端隨時(shí)間推移逐漸顯現(xiàn)：難降解有機(jī)物積累、含鹽量增加、膜產(chǎn)水率下降。
最近幾年我國在多種濃縮液處理研發(fā)上取得進(jìn)展，并開始得到應(yīng)用。焚燒方面，比如“噴入垃圾焚燒爐焚燒處理”與“焚燒＋尾氣凈化處理排放”。蒸發(fā)濃縮方面，包括“蒸發(fā)濃縮＋二次蒸汽焚燒排放”和“蒸發(fā)濃縮＋冷凝液排放+殘?jiān)?rdquo;等方式。另外，還包括深度氧化與混凝沉淀相結(jié)合，以及分離提取腐殖酸與透過液處理排放相結(jié)合的應(yīng)用方式。這些處理技術(shù)，在近幾年得到了不同程度的發(fā)展，也開展了工程實(shí)踐，但是要大面積的推廣，在技術(shù)方面還有一定困難。
主流的“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+ RO）”組合工藝能夠做到達(dá)標(biāo)排放，但是成本高，產(chǎn)生濃縮液難處理。高級(jí)氧化處理與生化處理的高效集成的垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究開發(fā)取得進(jìn)展，并開始得到應(yīng)用。其優(yōu)點(diǎn)是不僅有效解決了滲濾液高濃度氨氮、可生化性差的問題，而且沒有濃縮液需要處理的難題。其應(yīng)用的典型技術(shù)為：“AT-BC系統(tǒng)+二級(jí)Fenton+二級(jí)BAF” GZBS組合工藝。由于滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜和多變，這一工藝是否能推廣應(yīng)用，還是需要時(shí)間觀察和考驗(yàn)，但應(yīng)該說，這為滲濾液的處理開辟了新的發(fā)展空間。
此外，有少部分填埋場嘗試采用熱泵蒸發(fā)技術(shù)（MVC）處理滲濾液，這一技術(shù)的特點(diǎn)包括，高能效、二次蒸汽壓縮后作為加熱蒸汽，耗電量為 15～20kwh/噸，為常規(guī)蒸發(fā)技術(shù)的1/6-1/8；低溫運(yùn)行，最高溫度800℃；操控靈活，運(yùn)行和維護(hù)成本低，用于處理滲濾液的處理費(fèi)用為25-32元/噸。
我國滲濾液處理存在問題多
我國滲濾液處理中最大的問題是，管理上重末端處理、輕源頭控制，填埋垃圾含水率高、廚余垃圾多導(dǎo)致我國垃圾滲濾液產(chǎn)生量大、水質(zhì)復(fù)雜，也是造成難處理的重要原因。另外，目前達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的垃圾處理廠，普遍存在著投資極大、運(yùn)行費(fèi)用極高、出水率卻較低(70%)、濃縮液無法有效處理等嚴(yán)重問題。 投資成本增加以及最后產(chǎn)生的濃縮液難處理都是存在的問題。
滲濾液濃縮液無害化處理的終止符在哪里，出路何在？焚燒處置上，鹽分轉(zhuǎn)移到焚燒灰渣，大大增加焚燒灰渣處理和利用難度。但是如果對(duì)再濃縮液進(jìn)一步濃縮，得到結(jié)晶鹽和最終殘液，對(duì)其進(jìn)行處理利用或處置，就要面臨多個(gè)問題，如混合鹽：是否含有機(jī)物？能作融雪劑嗎？分步結(jié)晶沉淀回收NaCl和KCl，經(jīng)濟(jì)上可行嗎？等。而選擇固化后填埋，也要面臨諸多問題。水泥固化可行嗎？必須采用瀝青、塑料等進(jìn)行不容性固化處理后才能填埋等。
實(shí)際上滲濾液處理情況不容樂觀。大城市、各種類型衛(wèi)生、環(huán)保城市可以達(dá)標(biāo)，但大量小城市和部分中等城市難以達(dá)標(biāo)。垃圾填埋場所產(chǎn)生的6.4萬噸/天中，真正能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的僅占5-10%，至少還有2000萬噸/年的滲濾液沒有得到有效處理，再加上很多非正規(guī)填埋場的滲濾液，實(shí)際數(shù)量是很大。焚燒廠滲濾液由于濃度極高，達(dá)到原三級(jí)滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)或下水道標(biāo)準(zhǔn)難度也不小，目前能夠達(dá)到下水道標(biāo)準(zhǔn)的不足20%。少數(shù)能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)別濃縮液得到較好處理，但也未解決最終出路。
抓源頭控制應(yīng)對(duì)滲濾液處理存在的問題
應(yīng)對(duì)策略方面，如果不從源頭控制，我國的滲濾液問題是解決不了的，但是源頭控制對(duì)企業(yè)來說，就意味著市場要減少。但是從環(huán)保、從國家控制來說，滲濾液源頭減量是解決滲濾液問題的唯一可行之路。包括降低填埋垃圾含水率 ，降低填埋垃圾的有機(jī)質(zhì)含量 ，填埋作業(yè)面、非作業(yè)面覆蓋，實(shí)施雨污分流減少。垃圾處理廠滲濾液的源頭減量是一項(xiàng)非常重要的工作，目前已經(jīng)得到了一定的重視，在今后工作當(dāng)中將會(huì)取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
另外，國家的主管部門應(yīng)明確濃縮液處理最終要求，發(fā)展經(jīng)濟(jì)高效的濃縮液處理技術(shù)，完善“預(yù)處理+MBR+NF/RO”組合處理工藝技術(shù)。
小城市垃圾滲濾液處理怎么辦？照搬大中城市模式是不可行的，處理達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后與城市污水廠合并處理還是進(jìn)入城市污水處理廠處理，這些問題都是需要我們?cè)谡麄€(gè)垃圾處理當(dāng)中認(rèn)真思考的問題。
小城市垃圾滲濾液處理為滲濾液發(fā)展創(chuàng)造了條件，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了市場。這種市場及發(fā)展應(yīng)該是可持續(xù)的。如果我們不能全面考慮，最終可能會(huì)走到一條死路上去。我們希望國家的環(huán)保越來越好，滲濾液控制越來越好，整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和滲濾液處理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來越健康。謝謝大家！
編輯：李曉佳
京公網(wǎng)安備：11010802035285
