“治水不治泥，等于沒治理”、“污泥究竟是敵人、情人還是路人”、“治污剛剛夠溫飽，循環(huán)才能長肥膘”……這些朗朗上口的關(guān)于污水污泥的“另類”言論，皆是張悅先生的思考。在行業(yè)貢獻(xiàn)了數(shù)十年智慧的張悅，在“2016（第八屆）水業(yè)熱點論壇上”再一次發(fā)聲，講解了全新的“拖泥帶水”論，藍(lán)色思維下如何做好污水污泥這點事兒？且聽張悅先生一一道來。

以下為張悅論壇現(xiàn)場發(fā)言整理（未經(jīng)本人審閱）。

藍(lán)色內(nèi)涵：拖泥帶水的循環(huán)理論

從2014年起，藍(lán)色的概念在環(huán)保行業(yè)萌芽并迅速得到認(rèn)可，藍(lán)色的內(nèi)涵是什么？張悅解釋，“藍(lán)色內(nèi)涵的核心是綠色、共享，而其路徑是循環(huán)和再生，關(guān)鍵是創(chuàng)新和消熵。”張悅認(rèn)為，綠色循環(huán)和低碳是一個大概念，而共享是企業(yè)和社會的共享，是當(dāng)代和未來的共享；從哲學(xué)的角度講，綠色解決的是人和自然的關(guān)系，共享解決的是人和人的關(guān)系。“藍(lán)色企業(yè)，要把握好這兩個頂層理念，這既是環(huán)境倫理，也是社會道德”。而實現(xiàn)綠色和共享的路徑，就是循環(huán)。將此理念應(yīng)用于污水和污泥處理處置領(lǐng)域，張悅先講了四個循環(huán)。

水循環(huán)。E20環(huán)境平臺首席合伙人傅濤曾多次提出，對于污水治理，要讓公眾和領(lǐng)導(dǎo)感知到。張悅認(rèn)為，主要污染物排放指標(biāo)達(dá)到地表水環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的四類，讓他們感知到污水處理廠不僅僅是達(dá)標(biāo)排放的概念，而是為水資源的環(huán)境容量做出了正面的貢獻(xiàn)。同時，張悅說出了提標(biāo)改造過程需要的付出，“人家逗嘴皮，我們脫層皮”。而水循環(huán)的實現(xiàn)是在污水處理環(huán)節(jié)進(jìn)行的。

能量循環(huán)。張悅指出，甲烷、碳，這些都來自于污泥。

有氧物循環(huán)。張悅認(rèn)為，氮磷的循環(huán)，仍然是污泥產(chǎn)業(yè)的事兒。污水治理中通常把氨氮作為罪魁禍?zhǔn)祝敲催@些物質(zhì)要不要循環(huán)？張悅給出的答案是肯定的。他認(rèn)為，應(yīng)該在污泥處理的過程中實現(xiàn)氮磷的循環(huán)。

碳循環(huán)。張悅強(qiáng)調(diào)，這里的碳不再是能源，而是二氧化碳的碳，他分析，目前國內(nèi)的碳匯，很大一部分成就是在垃圾處理領(lǐng)域。地溝油的問題涉及到食品安全，中央開始關(guān)注，在政策支持下，餐廚垃圾的資源化利用進(jìn)展較好。餐廚垃圾和污泥的含水率差不多，就進(jìn)行了協(xié)同消化，出現(xiàn)“1+1>2”的情況，污泥中甲烷的比例，硫化氫的含量都在改善。最后從碳循環(huán)的角度把不可綠化的地變成了可綠化、可利用的地。

張悅講了四個循環(huán)，而其中三個都是在污泥處理處置過程中實現(xiàn)的，因此，他用了“拖泥帶水”四個字來解釋污水污泥處理處置的關(guān)系。

泥水新辨：泥路決定水路

重水輕泥，是過去的一個弊端，“泥水并重”是張悅多次強(qiáng)調(diào)的觀點，上述所講的拖泥帶水，其核心便是以泥定水、泥路決定水路。張悅總結(jié)了一個口訣：水中污染碳氮磷，泥中資源碳氮磷，高效回收碳氮磷，好水不過副產(chǎn)品。“所以一句話總結(jié)就是污水是原料，污泥可聚寶。再下面一句話就是碳氮先分離，出口在污泥”，張悅解釋道。

如何進(jìn)行碳氮分離，張悅提出了一個想法——水力循環(huán)沉淀池，這個外生沉淀池能不能改建到污水處理程序中？如此一來，清水是清水，污水是污水，COD的70%—80%已經(jīng)在泥里面，而大部分氨氮在清水里。把這個技術(shù)做好，就會得到比較高效的泥和清水。因此張悅認(rèn)為“污泥減量白花錢，污泥資源多益善”。

甲烷和蛋白，傳統(tǒng)治理的兩種顛覆

“亮點在概念，難點在路線，概念沒路線，金玉在表面。”張悅認(rèn)為只有概念沒有路線，只講頂層不講落地，“大家不過癮”，他也詳細(xì)地講解了甲烷和蛋白兩條路線。

甲烷路線的核心，便是碳循環(huán)，即把COD變成CH4。張悅提出了污水處理目標(biāo)的顛覆——要實現(xiàn)碳循環(huán)，就要將處理目標(biāo)從去除有機(jī)污染轉(zhuǎn)換成保護(hù)有機(jī)碳源，要停下好氧分解COD的過程，防止COD或有機(jī)物溢出。強(qiáng)化一級分離，包括固液分離與碳氮分離，然后把碳裝進(jìn)口袋里，并且要珍惜。得到高碳污泥，就占據(jù)了優(yōu)勢。張悅認(rèn)為，利用微生物的辦法，讓甲烷得到純化的效果，甲烷比天然氣更純，可以消除燃料、燃?xì)獾撵兀氐膯栴}永遠(yuǎn)是循環(huán)再生的痛處。

第二條路線是蛋白路線，其核心是氮循環(huán)，這里又涉及到另一個顛覆——由微生物的分解轉(zhuǎn)變?yōu)槲⑸锏暮铣桑瑢钡D(zhuǎn)化為有機(jī)氮。如此，微生物的產(chǎn)物就是優(yōu)質(zhì)蛋白，優(yōu)質(zhì)蛋白可以作為生物發(fā)泡劑、生物混凝土，泡沫滅火器，且各有好處：蛋白發(fā)泡之后是封閉的，沒有出口，可以起到下雨天不漏水的效果；消防泡沫滅火劑，相較于現(xiàn)在的化學(xué)滅火劑，有更長的有效期，和很強(qiáng)大的堿穩(wěn)定性，因為其PH值在12/13左右。

還有一個路徑，把餐廚垃圾作為微生物培養(yǎng)。餐廚垃圾的營養(yǎng)源是最好的，在這樣的培養(yǎng)基礎(chǔ)上，加一些菌種，可以做微生物的培養(yǎng)劑，用到肥料或者飼料中。

基于以上思考，張悅提出，目前的污水污泥治理，是把氨氮變成硝酸鹽，然后變成氮?dú)猓恢v分解，不講組合，只講無害，不講資源。張悅呼吁：“我們能不能改變一下思路，進(jìn)行一下顛覆？”  

環(huán)保企業(yè)不要丟掉資源化的大旗

張悅一直是行業(yè)的思考者，這一次也不例外，發(fā)言最后，他闡釋了自己的幾個觀點。

既要資源化，也要無害化。這句話不禁讓在座嘉賓聯(lián)想到“既要金山銀山，也要綠水青山”。張悅認(rèn)為，資源化和無害化是統(tǒng)一的，無害化是資源化的前提和基礎(chǔ)，但資源化是我們的目標(biāo)。同時，他指出，資源化的收益不足以解決無害化的成本，或者資源化的成本。張悅認(rèn)為，無害化是政府的責(zé)任，是環(huán)境保護(hù)、污染治理的責(zé)任，而資源化的收益應(yīng)該全部給企業(yè)，而且必須享受低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等稅收政策的優(yōu)惠和補(bǔ)貼。

企業(yè)應(yīng)該如何做？張悅告誡環(huán)保企業(yè)，千萬不要丟掉資源化的大旗。如果污泥全部進(jìn)行焚燒，簡單做到無害化，就不是環(huán)保企業(yè)獨(dú)有的了，門外的野蠻人已經(jīng)在敲門，比如電廠同樣可以以生物質(zhì)能發(fā)電的方式解決污泥減量和無害化的政治要求。而資源化，可能只有環(huán)保企業(yè)才能做。

既稱土地利用也稱碳土利用。張悅認(rèn)為，碳土利用不一定要與土地改革結(jié)合起來，而是需要進(jìn)行土壤改良。他指出，土壤里含有多種微生物，這些微生物在植物生長過程中，與植物生長所需的有機(jī)質(zhì)相關(guān)，而污泥中含有大量微生物。張悅提到，雖然很多情況下其他部門并不贊同碳土利用的方式，但時間長了可以發(fā)現(xiàn)人工創(chuàng)造的肥料，和自然創(chuàng)造的肥料，其效果難以相提并論。所以，生物磷肥、生物氮肥，可能是污泥更好的出路。面對當(dāng)前污泥處理的緊迫形勢，他又加了一句“污泥裝在籠子里，再不利用沒道理”。

既要關(guān)注COD，又要關(guān)注CO2；既關(guān)注NH4-N，也關(guān)注N2O；治理污染，頂層是碳。污水污泥治理行業(yè)有兩個很重要的元素，一個是甲烷，一個是需氧物。張悅強(qiáng)調(diào)，既要關(guān)注氨氮，也要關(guān)注甲烷。張悅強(qiáng)調(diào)甲烷的重要性，他認(rèn)為，把甲烷的減法做好，二氧化碳就大幅下降，碳排放也隨之減少，這只需要行業(yè)把甲烷能源的加法做好即可。張悅認(rèn)為，綠色、循環(huán)、低碳，在小的范疇內(nèi)有重復(fù)的內(nèi)容，但不是完全替代的。他解釋，小概念的綠色有三方面含義：節(jié)約資源、減少排放和不要化學(xué)。但綠色循環(huán)并不等于低碳。“我覺得頂層是碳，二氧化碳就是行業(yè)未來研究的重點，現(xiàn)在甲烷比較重要，氧化氧氮比較重要”。

最后，張悅提出了自己的希望，大家生活在這里，希望大家能夠下一點功夫，跟世界水平相結(jié)合，解決環(huán)境問題。“這可能是我的假想、瞎想，但也是夢想”，他用這樣一句話作結(jié)，期待污水污泥新時代的到來。

（本文根據(jù)現(xiàn)場發(fā)言整理，未經(jīng)本人審閱，如有表述不準(zhǔn)確，還請見諒，歡迎留言更正）

編輯：葉馨