今天非常榮幸有機會和大家交流，也非常忐忑，代表法律組專家做簡短發(fā)言。講三點。1.使命光榮，2.責任重大，3.信心滿滿，還是很有信心做好這些事。

一、熟悉PPP的人都知道，PPP在中國并不是一個新生事物，我們有20多年的項目實踐，在理論和實務上都有相當積累，但是20多年來，不管是實務界還是理論界，包括政府部門一直在呼吁完善PPP、特許經(jīng)營制度的頂層設計。相關(guān)部委，包括地方政府也已經(jīng)為此做出很大努力，也有相應成果，包括財政部在過去兩年做了相當多工作，取得了很大成績。但是我們做實務的，感覺實踐當中還是有很多掣肘。PPP模式與現(xiàn)行的法律法規(guī)體系之間存在相當明顯的沖突。為了避免合規(guī)風險，在沒有頂層設計或頂層設計不夠完善的情況下，實務當中往往不得不游走在灰色地帶、紅線邊緣，這是迫不得已，不能長此以往，否則項目不僅累積了法律風險，也會給項目本身及公共利益帶來負面影響。我本人、工作團隊、客戶及合作方都有共同想法，如果有機會為完善PPP模式包括特許經(jīng)營制度的頂層設計做些事情，是我們這群人的歷史使命。我們很高興有機會參與到立法當中來，感到非常光榮。

同時我們也認為，從項目的層面，從國家經(jīng)濟發(fā)展層面，從經(jīng)濟新常態(tài)、穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)來講，PPP和特許經(jīng)營立法的工作實際上也是宏觀經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需求。我認為，特許經(jīng)營和PPP實際上也是供給側(cè)改革在公共服務和產(chǎn)品的提供方面的嘗試和實踐，而且PPP項目這兩年的推廣，所涉及的廣度和深度，已經(jīng)對供給側(cè)改革的下一步推進具備相當強的示范作用。從現(xiàn)實層面考量，立法迫在眉睫。從長遠來看，發(fā)改委更多從宏觀層面，投融資機制改革的層面看待PPP和特許經(jīng)營的發(fā)展，通過PPP模式來推動政府治理模式的轉(zhuǎn)型和升級。前段時間，我參加聯(lián)合國PPP中心的活動，聯(lián)合國在呼吁以人為本，以PPP模式更有效率地提供公共和準公共產(chǎn)品與服務。我覺得我們在立法過程中也應該把目光放長遠，不局限于部門分歧或模式之爭，要站在更有歷史感的層面來做工作。

二、我從98年開始做BOT項目，到2014年感受到整個PPP和特許經(jīng)營的發(fā)展面臨前所未有的機會。國家包括部委層面的發(fā)力是以往不能比的。國務院辦公會議多次提到PPP和特許經(jīng)營。2014年的國發(fā)60號文、2015年的國辦發(fā)42號文，發(fā)改委、財政部在這方面都在發(fā)力，呈現(xiàn)出齊頭并進的態(tài)勢，住建部、交通部、民政部等行業(yè)主管部委也都在及時跟進。農(nóng)業(yè)部也在開始考慮用PPP模式推動農(nóng)業(yè)發(fā)展。地方政府則從2014年底開始制定PPP落地的辦法。這表明PPP模式已經(jīng)成為國家經(jīng)濟發(fā)展的抓手，和一帶一路的戰(zhàn)略也相關(guān)聯(lián)。除國內(nèi)項目外，我也在做境外的PPP項目，協(xié)助央企客戶走出去。PPP的影響面也非常廣。此前國家計委主導的BOT項目更多是吸引外商投資。從2004年開始，前建設部推動的公用事業(yè)的改革，也局限在市政領域。而這兩年P(guān)PP模式特許經(jīng)營模式擴展到幾乎國民經(jīng)濟的每個角落。

根據(jù)亞行支持的大岳和君合制定的特許經(jīng)營法的研究報告統(tǒng)計，2014年我國PPP項目的投資額度達到5萬億，占到全國基礎設施投資的半壁江山。參與PPP項目的玩家也越來越多，過去項目的范圍比較窄，只有行業(yè)投資人、金融機構(gòu)和地方政府，現(xiàn)在已不局限于行業(yè)投資人，財務投資人、地方融資平臺也紛紛加入。新的參與者使得PPP項目變得更為復雜，影響范圍急速擴大，杠桿作用越發(fā)明顯。另一方面，現(xiàn)在特許經(jīng)營、PPP模式的擴展對舊有的經(jīng)濟發(fā)展模式和利益格局的沖擊非常大，地方通過土地增值獲得收入，推動地方GDP增長的就模式已經(jīng)難以為繼。PPP要在這方面有所突破，和現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展模式、法律框架及項目審批體系存在沖突和矛盾，需要突破。從以上幾個方面看，一個是層級非常高，一個是影響范圍廣，一個是涉及和舊有體制、現(xiàn)有法規(guī)框架之間的沖突，協(xié)調(diào)難度大。立法工作責任重大，困難重重，不僅需要時間，更需要智慧。立法真正需要落到實處，對我們的立法目標的實現(xiàn)發(fā)揮作用。

三、從我本人來講，包括我的同事、客戶及合作伙伴，大家都覺得這個事情不好做，也不討巧，但還是希望有機會去做，也有信心做好。信心來自于三個方面。

第一，我們有積累，實務層面有20多年的積累，國家部委層面在理論和實踐也有相當積累，和世行、亞行、聯(lián)合國之間都有長期深度交流。立法專家團隊的組建，實際上也是開放式的，覆蓋面很廣，不僅有理論和實務，也有央企、民企的同事，有不同部委的同志。

第二，信心來自于共識。這幾年通過對PPP、特許經(jīng)營的大力倡導，過去20多年需要花費很多時間去說服地方政府的東西，現(xiàn)在已經(jīng)基本達成了共識，比如風險分擔、利益共享、公共利益優(yōu)先等等。還有一些準共識，比如伙伴關(guān)系，社會資本希望是在平等伙伴關(guān)系前提下和當?shù)卣炗喓贤@取合理回報，但地方政府不一定能完全理解和接受。從立法目的來講，大家的目標一致，都是為了有好的頂層設計來指導我們的實踐。周一參加亞行的立法研討會，對于是不是立一部法，大家也基本有了共識，認為不必要引起新的矛盾和沖突。

第三，有合作。發(fā)改委提出要開門立法，領導小組也有11個部委參加，包括專家的構(gòu)成也很豐富，還有來自于國際同行的支持。這種合作的局面，和大家對合作高度認同的態(tài)度，也是我們信心的來源。

謝謝大家!

編輯：趙凡