導(dǎo)讀：對(duì)于污水處理廠的改造，經(jīng)常會(huì)碰到這類問題：處理規(guī)模增大，需要增容或者出水標(biāo)準(zhǔn)提高，需要新增工藝單元;對(duì)于新建污水處理廠，處理規(guī)模已定，但建設(shè)用地面積不夠。與此同時(shí)，污水處理廠的投資方也要考慮工藝方案的經(jīng)濟(jì)效益。此時(shí)是否有合適的工藝方案?

RPIR工藝是由深圳市清研環(huán)境科技有限公司研發(fā)的一項(xiàng)快速生化污水處理技術(shù)，歷經(jīng)15年的發(fā)展和完善，該技術(shù)已創(chuàng)新性地發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的裝備與組件(RPIR模塊)，具有投資省，占地少，成本低，管理簡，出水優(yōu)等特點(diǎn)，在市政污水處理和溢流污染處理等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了規(guī)模化應(yīng)用。

2019年8月2日，在由深圳清華大學(xué)研究院主辦、深圳市清研環(huán)境科技有限公司承辦，深圳市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國水網(wǎng)、深圳市深水水務(wù)咨詢有限公司、深圳市廣匯源環(huán)境水務(wù)有限公司等單位協(xié)辦的“新型高效水處理技術(shù)論壇”中，清研環(huán)境副總經(jīng)理劉旭做了“RPIR快速生化污水處理技術(shù)在廠(站)擴(kuò)容/原位提標(biāo)中的應(yīng)用”的主題演講，涉及在現(xiàn)有污水處理設(shè)施上如何通過改造應(yīng)用RPIR技術(shù)，新建大型污水處理廠如何應(yīng)用RPIR技術(shù)，RPIR技術(shù)原理和應(yīng)用價(jià)值等內(nèi)容。

清研環(huán)境副總經(jīng)理劉旭

本文根據(jù)嘉賓發(fā)言內(nèi)容整理而成，未經(jīng)本人審閱。

一、RPIR工藝可以做哪些廠(站)原位提標(biāo)

截至目前，清研環(huán)境RPIR工藝可以做如下廠(站)的原位提標(biāo)：

1、SBR工藝：包括ICEAS工藝、CASS工藝、CAST工藝、SBR等;

2、A2/O工藝：傳統(tǒng)活性污泥法、A/O工藝、A2/O工藝等;

3、氧化溝工藝：底曝的氧化溝，部分表曝的氧化溝(需要校核氧化溝尺寸及池型，因?yàn)樾枰Y(jié)合RPIR模塊的尺寸考慮如何安裝以及處理效率);

4、MBR工藝：因?yàn)镸BR本身只是過濾的作用，去除污染物靠活性污泥，但是需要校核設(shè)計(jì)參數(shù)。

二、RPIR工藝在原位提標(biāo)中的設(shè)計(jì)思路及特點(diǎn)

以SBR工藝、A2/O工藝、氧化溝工藝為例，RPIR工藝進(jìn)行原位提標(biāo)的設(shè)計(jì)思路和特點(diǎn)如下所示：

其中， RPIR工藝能夠反應(yīng)與分離一體化，取消二沉池，從而節(jié)省占地效果明顯。此外，取消二沉池的同時(shí)，相關(guān)的設(shè)備和附屬的用電設(shè)備也可以省去，節(jié)省了投資成本和運(yùn)行費(fèi)用。

圖：RPIR工藝針對(duì)SBR工藝的原位提標(biāo)

圖：RPIR工藝針對(duì)A2/O工藝的原位提標(biāo)

圖：RPIR工藝針對(duì)氧化溝工藝的原位提標(biāo)

三、RPIR工藝的技術(shù)特點(diǎn)和應(yīng)用案例

(一)RPIR工藝的技術(shù)特點(diǎn)

A2/RPIR工藝實(shí)質(zhì)上利用RPIR對(duì)A2/O工藝進(jìn)行改造，為什么選擇要用A/O-RPIR進(jìn)行原位提標(biāo)改造(新建)?A2/RPIR工藝有哪些特點(diǎn)?以下通過對(duì)比UCT工藝進(jìn)行說明。

UCT(University of Cape town)工藝是南非開普敦大學(xué)提出的一種脫氮除磷工藝，是一種改進(jìn)的A2/O工藝，此工藝中，厭氧池進(jìn)行磷的釋放和氨化，缺氧池進(jìn)行反硝化脫氮，好氧池用來去除BOD、吸收磷以及硝化。UCT工藝將回流污泥首先回流至缺氧段，回流污泥帶回的NOx-N 在缺氧段被反硝化脫氮，然后將缺氧段出流混合液部分再回流至厭氧段。由于缺氧池的反硝化作用使得缺氧混合液回流帶入?yún)捬醭氐南跛猁}濃度很低，污泥回流中有一定濃度的硝酸鹽，但其回流至缺氧池而非厭氧池，這樣就避免了NOx-N對(duì)厭氧段聚磷菌釋磷的干擾，使厭氧池的功能得到充分發(fā)揮，既提高了磷的去除率，又對(duì)脫氮沒有影響。

在脫氮方面，UCT優(yōu)于A2/O工藝;在除磷方面，某些研究表明UCT缺氧+好氧吸磷量比A2/O工藝高22%-35%。但是UCT有三道回流，運(yùn)行成本較高，工藝復(fù)雜性較大。如下圖所示：

基于此，既能達(dá)到UCT工藝的高功能，同時(shí)又避免UCT工藝缺點(diǎn)的A2/RPIR工藝方案如下圖所示：

A2/RPIR工藝具有如下特點(diǎn)：

(1)取消了二沉池;

(2)RPIR段可控制污泥濃度;

(3)①段回流100%，②段回流200%-300%;

(4)①段回流避免了NOx-N對(duì)PAOs/DPB的影響，有助于生物除磷;

(5)結(jié)合深度處理，達(dá)準(zhǔn)IV類。

對(duì)于RPIR而言，后續(xù)單元可以配置深度處理單元即可達(dá)到更高的水處理標(biāo)準(zhǔn)，可以采用的深度處理工藝包括普通快濾池、高效沉淀池、磁混凝沉淀等。如下圖所示：

(二)應(yīng)用案例

1、項(xiàng)目背景

深圳固戍污水處理廠一期氧化溝24萬m3/d ，出水一級(jí)B，正本清源后，發(fā)現(xiàn)有12萬m3/d 污水溢流，如何解決?

編輯：徐冰冰