污水處理“國家科技獎”中的《創新者窘境》

時間：2021-12-06 10:22

來源：一個環保人的讀白

作者：郭永偉

評論（）

日前，中共中央、國務院在北京舉行了2020年國家科學技術獎勵大會，這是政府主持的科技界最高獎勵和年度盛事，“國獎”成為理工類科研院校實力和成果的集中展示、也是院士增選的重要考核之一。

聚焦污水處理技術產品領域，并統計自2002年“國獎”開設以來的三大獎獲得者,相對較熟悉的企業代表如碧水源、博世科、國禎、中持、南大、光大、京潤、宇都等是學習的案例。

微信圖片_20211206102332.jpg

最高科技獎的科技含量

日前，中共中央、國務院在北京舉行了2020年國家科學技術獎勵大會（以下簡稱“國獎”），這是政府主持的科技界最高獎勵和年度盛事，“國獎”成為理工類科研院校實力和成果的集中展示、也是院士增選的重要考核之一。

其中的通用“三大獎”，國家自然科學獎授予在基礎研究和應用基礎研究中闡明自然現象、特征和規律，做出重大科學發現的個人；國家技術發明獎授予運用科學技術知識做出產品、工藝、材料、器件及其系統等重大技術發明的個人；國家科學技術進步獎授予完成和應用推廣創新性科學技術成果，為推動科學技術進步和經濟社會發展做出突出貢獻的個人、組織。

聚焦污水處理技術產品領域，并統計自2002年“國獎”開設以來的三大獎獲得者,相對較熟悉的企業代表如碧水源、博世科、國禎、中持、南大、光大、京潤、宇都等是學習的案例，完整統計表附于筆記最后。

微信圖片_20211206102341.jpg

讀書：《創新者的窘境》

領先企業如何被新興企業顛覆？

《創新者的窘境》（以下簡稱《窘境》），是一本經典的西方管理學暢銷書，這類書大可不必字斟句酌，但適合快速閱讀、高度概括、提煉思想，然后慢慢琢磨，尤其結合了實際和時事之后的思辨，實可開卷受益。

原文不摘錄，以個人語言概述如下——

本書探討課題是：在存儲器、挖掘機、電動機等幾乎所有行業中，擁有最先進管理方法和相對無限資源、并且很少犯錯的領先企業，為什么會被徹底顛覆掉？

兩個主角：領先企業和新興企業

主角性格：

領先者--大企業、客戶導向型、延續性創新

追隨者--小企業、自我驅動型、破壞性創新

結論：足夠大的市場、先進的資源配置體系、利潤驅動的績效考核.....使大企業必須成為嚴格的客戶導向者，并肩負起對行業和市場的保護和迭代責任，這恰恰阻礙了其進一步顛覆行業的機會。而中小企業因為生存危機始終存在，在尋找更多可能性的道路上走的更深遠、更堅決，甚至不惜孤注一擲，反而推動了一次又一次破壞性嘗試。

思考：中國式、環保式創新的窘境

《窘境》分析了很多案例，但以中國環保讀者的視角，大多已不合時宜、又很不接地氣，其間差異，以污水處理行業的技術供應商為例：

1、大企業不延續、小企業不破壞

伴生性是環保產業的本元特征（傅濤《環境產業導論》），它無法單獨存在，而是伴隨著城市化進程中政府的公共服務而來、伴隨著產業化進程中企業的廢物治理責任而來，這決定了其市場需求強烈依附于政策的驅動。

而政策是政治的落實。

因此，在中國做一家環保企業，太左或太右都沒有活路——無論市場開發而言、或是技術創新而言。

且不論左、右何種源由，中國環保的頭部陣容易主頻繁、鮮有長盛不衰者，也便無法形成持續的、壓制式的領先；同樣，無論左、右哪種基因，中小企業只要踩好了平衡點，就可以活的滋潤舒服，“破壞”既不安全、也不經濟。

回看“國獎”中的企業，二十年來始終默默無聞不見經傳者比比皆是，而那些創造了顯著業績增長的團隊，無一例外，都成功拿捏住了其中的尺度。

2、應用學科、模糊科學

作為一類應用技術，環保是多項基礎學科的岬角、岔口。

對研究者而言，深究某一底層原理或極限狀態時，只能依規母學科，路途較遠、路況難料；

對應用者而言，集成和互相仿制的門檻、風險、代價都極低，“工程干好了，怎么都能達標”既是公眾認知、也是普遍事實；