6月20日，E20環(huán)境平臺(tái)首席合伙人、研究院院長(zhǎng)傅濤在“2025上海固廢熱點(diǎn)論壇”上以“百年未有之大變局”為背景，深入剖析了環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。他指出，中美博弈與智能化革命的雙重變量正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性重構(gòu)，企業(yè)需以“AI+”思維重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系，方能在變革中搶占先機(jī)。 

傅濤

百年未有之大變局下的不確定性

2025年作為“十四五”收官與“十五五”開局之年，當(dāng)下最受關(guān)注的三大問題暗藏著對(duì)未來發(fā)展確定性的深層探尋：其一，應(yīng)收賬款回收困境持續(xù)；其二，經(jīng)濟(jì)周期低谷何時(shí)終結(jié)成為長(zhǎng)期議題；其三，“走出去”戰(zhàn)略的爭(zhēng)議升溫。

而這些不確定性的根源，本質(zhì)上是百年未有之大變局下中美博弈的深層影響。中美兩國(guó)開始博弈，從貿(mào)易戰(zhàn)到后續(xù)的“細(xì)菌戰(zhàn)”“金融戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”，雖未爆發(fā)熱戰(zhàn)形式的世界大戰(zhàn)，但雙方已在多個(gè)領(lǐng)域深度交手，博弈影響極為深刻。

中國(guó)在此過程中以防守為主，由此開啟“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”（2018年啟動(dòng)至2021年），其本質(zhì)核心是防范金融風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樵谥忻儡娛隆⒄巍⒔?jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易等領(lǐng)域的博弈中，中國(guó)并非處于劣勢(shì)，唯獨(dú)金融領(lǐng)域與美國(guó)存在差距，這種差距迫使我們?cè)诮鹑趯用娌扇?yán)防死守策略。

而中國(guó)分稅制體制下，地方政府因事權(quán)與財(cái)權(quán)不匹配長(zhǎng)期存在資金缺口（1994年朱镕基推行分稅制后，地方財(cái)政依賴中央轉(zhuǎn)移支付）。2017年成為PPP關(guān)鍵分水嶺，中國(guó)開始收緊地方財(cái)政，后續(xù)PPP模式暴雷、東方園林等企業(yè)出問題，本質(zhì)皆源于中美對(duì)抗。

因此，中美對(duì)抗不結(jié)束，地方政府事權(quán)導(dǎo)致的缺錢困境難以根本改善，而中美博弈快則兩年、慢則三年會(huì)有結(jié)果（這種博弈并非一方徹底擊敗另一方）。博弈之間必須守住自身短板，因?yàn)檫@是關(guān)乎根本的“生死之戰(zhàn)”。

在這場(chǎng)關(guān)乎根本的“生死之戰(zhàn)”中，中國(guó)既需在金融等短板領(lǐng)域筑牢防線，也不得不直面中美博弈對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際格局的深層沖擊。

首先，中國(guó)地方政府環(huán)境支付缺錢，短期內(nèi)不會(huì)好轉(zhuǎn)。在接下來至少兩到三年的時(shí)間內(nèi)要做好持續(xù)過緊日子的準(zhǔn)備，若企業(yè)無法挺過這一階段將面臨更大挑戰(zhàn)，且應(yīng)收賬款在未來兩三年內(nèi)可能進(jìn)一步增加。

其次，世界經(jīng)濟(jì)已步入危機(jī)初期。全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)2025年或?qū)⒗_序幕，美國(guó)特朗普政府掀起的全球性貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成的沖擊尚未完全顯現(xiàn)，未來兩三年其影響將更為強(qiáng)烈。所有產(chǎn)業(yè)包括環(huán)保產(chǎn)業(yè)都將面臨艱難局面，而危機(jī)的終結(jié)需待中美對(duì)抗有明確結(jié)果。

第三，國(guó)際政治的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代來臨。小國(guó)的黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，二戰(zhàn)后世界國(guó)家數(shù)量從四五十個(gè)突然膨脹至近兩百個(gè)，80年代時(shí)只有一百三十個(gè)左右，小國(guó)曾因獨(dú)立在國(guó)際格局中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但如今以實(shí)力為尊的時(shí)代到來，小國(guó)因缺乏實(shí)力難以在大國(guó)博弈中幸免，此前“春秋爭(zhēng)霸不滅國(guó)”的模式已轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)國(guó)卷入即滅國(guó)”的殘酷競(jìng)爭(zhēng)。

因此，做國(guó)際市場(chǎng)，若沒有足夠的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、支付能力及國(guó)際合作手段，部分國(guó)家的市場(chǎng)不可輕易涉足。相較之下，中國(guó)目前是全球最穩(wěn)定的市場(chǎng)，更值得深耕。

人工智能帶來的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)是持續(xù)、深刻且不可逆的

除了中美博弈的外部變量，2023年開啟的智能化浪潮正從內(nèi)部重塑產(chǎn)業(yè)邏輯。這雙重變量的疊加正形成世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)。

為什么說智能化會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)重構(gòu)？如果不改變流程，僅把智能化當(dāng)作工具，那就與此前的信息化、數(shù)字化、智慧化沒有區(qū)別，只是提升效率而已，這叫“+智能”。它不會(huì)改變結(jié)構(gòu)、組織形式及生產(chǎn)方式，至多是個(gè)工具，無法帶來產(chǎn)業(yè)重構(gòu)。但如果以AI作為底盤，即“AI+”，其產(chǎn)生的影響將極為深遠(yuǎn)。

影響具體有哪些表現(xiàn)？首先從“老四化”說起。

編程運(yùn)轉(zhuǎn)、PLC、DCS和一鍵啟停等都屬于自動(dòng)化范疇，行業(yè)對(duì)此并不陌生。

信息化就是物聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，打破數(shù)據(jù)豎井，形成一屏統(tǒng)覽，厲害些的做成駕駛艙，讓老板一目了然，便于查看。

數(shù)字化是對(duì)所有過程、管理行為、修理行為進(jìn)行非人工的登記，所有動(dòng)作直接被記錄。

智慧化就是做機(jī)理模型、模擬仿真，讓邊端能設(shè)定目標(biāo)并自主控制。再往后有了灰黑箱模型、數(shù)理模型。它們都在做同一件事，就是取代人。無論是在邊端取代工人，還是在集團(tuán)終端取代中層，最終取代高層、總經(jīng)理，都是在減少人，達(dá)到無人的目的。

其本質(zhì)邏輯在于，它認(rèn)為人是有缺陷的，只要將人的工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、流程化，最終都會(huì)被“老四化”替代，結(jié)果便是黑燈工廠、無人工廠。工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)化水平高的行業(yè)比如富士康已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，而環(huán)保行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度低，因此保留了人。如今，那些從工業(yè)化領(lǐng)域被擠出的人，大多進(jìn)入快遞、餐飲等服務(wù)行業(yè)（標(biāo)準(zhǔn)化程度低）。也正是因?yàn)榄h(huán)保行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化程度低，這些人也進(jìn)入到了我們行業(yè)。

這條路的終極圖景如同《駭客帝國(guó)》：當(dāng)一切標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化后，人的作用被機(jī)器取代，只剩下執(zhí)行程序的特工史密斯（Agent Smith），無人化是“老四化”的終極目標(biāo)。

但智能化不同，它從誕生起就始終在模仿人類，包括人的智力，還有人性。模仿人的智力有了千億級(jí)大模型，2023年大模型對(duì)人性的模仿取得關(guān)鍵突破，著名的圖靈測(cè)試通過（人工智能與人類封閉對(duì)話時(shí)無法被區(qū)分）。IT精英們正朝著模仿人類“六感”（視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺、意識(shí)）的方向推進(jìn)，模仿的結(jié)果是會(huì)像人一樣感知：?jiǎn)文B(tài)感知發(fā)展為全模態(tài)感知即通用人工智能，再結(jié)合行動(dòng)能力形成機(jī)器人，具備人形就是具型機(jī)器人。

模仿人的結(jié)果就是成為人的幫手、徒弟、伙伴。當(dāng)AI能力超越人類，人類可能面臨職能替代，最終社會(huì)將演變?yōu)椤叭伺c智能體共生”的形態(tài)。

人工智能最終改變的是社會(huì)結(jié)構(gòu)。“+智能”是一種工具，是“老四化”的延續(xù)，它在圍繞工作體系讓我們的能力更強(qiáng)；而“智能+”是在顛覆社會(huì)關(guān)系。傳統(tǒng)社會(huì)中“物依托于人”（如房產(chǎn)證、汽車證、手機(jī)密碼均以人為主導(dǎo)），但當(dāng)風(fēng)機(jī)、閥門、家電等成為具備感知與決策能力的“智能體”，它們將以獨(dú)立“社會(huì)成員”的身份加入人類關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這種智能體會(huì)成為社會(huì)結(jié)構(gòu)組成部分，這種變革本質(zhì)上是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)。

編輯：徐冰冰