8月3日開幕的水業(yè)技術(shù)論壇圓滿結(jié)束了，但是那些專家的發(fā)言并沒有落幕。8月4日下午，中國水網(wǎng)記者采訪了水質(zhì)方面專家劉文君教授。

　　劉教授在講演中提到了中國的水質(zhì)現(xiàn)狀，并分析了2007年7月1日開始生效的新《生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》的特點(diǎn)。在新舊標(biāo)準(zhǔn)對比中，新標(biāo)準(zhǔn)增加了71項指標(biāo)，修訂了8項指標(biāo)。劉文君說這就加強(qiáng)了對水質(zhì)有機(jī)物、微生物和水質(zhì)消毒等方面的要求，新標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了城鎮(zhèn)和農(nóng)村飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，也基本實現(xiàn)了飲用水標(biāo)準(zhǔn)本身與國際接軌。

　　但是在分析的過程中，他還提出了自己的擔(dān)憂——新標(biāo)準(zhǔn)有了，大家能不能做到卻是另外一件事情。

我國水質(zhì)前景不容樂觀

　　劉文君教授對中國水網(wǎng)記者說，根據(jù)這么多年的判斷，在將來的10年內(nèi)，水源的水質(zhì)不會有什么根本性的好轉(zhuǎn)。這些和我們國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀是密不可分的。目前，我國還處于一個經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在短期內(nèi)不會有什么好轉(zhuǎn)，并且我國還是要以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主的。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)落后時期，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在第一位是沒有錯誤的。環(huán)境污染只能盡力去避免，不過有時是不可避免。

　　現(xiàn)在，國家開始真正的重視環(huán)境保護(hù)，是一個非常好的開始。我國環(huán)境的污染和破壞也到了要保護(hù)的臨界點(diǎn)。

　　因為不同的歷史階段，有不同的歷史任務(wù)。在我國經(jīng)濟(jì)落后時期，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主的方針取得了很大的成果。但是，發(fā)展過程中也產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。事實上，中央對污染的治理也下了很多決心。但是在這個特殊的階段，還是有些一手硬一手軟。環(huán)境保護(hù)方面有點(diǎn)偏軟，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏硬。他說主要因為GDP的考察指標(biāo)是各地政府要遵循的。

　　從現(xiàn)在來講，我國要改變這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，落實科學(xué)發(fā)展觀，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是非常正確的做法，但是落實它，是需要很長一段時間的。例如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，污染的控制，都是需要很長一段時間的。他認(rèn)為十年都很難完成。另外，他還補(bǔ)充說，這還是一個很樂觀的估計。

　　即使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和控制污染后，大家想要水體恢復(fù)到原來的水質(zhì)，是很困難的。因為我國河流的污染，低于3類水體的占60%，低于3類水體的湖泊和水庫占70%。這是一個很大的比例，即使要保持這種狀況，控制不排放污染的情況下，恢復(fù)水體，也需要很長的時間。例如說武漢爆發(fā)過藍(lán)藻的東湖，治理過程中把周圍的餐館等都關(guān)閉，也僅是從劣五類到五類。劉教授認(rèn)為這已經(jīng)很不錯了。官廳水庫也經(jīng)歷了這個過程。即使水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，但是要達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)的三類以內(nèi)，還是很難。因為底泥中還有很多污染。特別是大型湖泊，是很難清理掉。目前還是一個治標(biāo)不治本的事情。

新標(biāo)準(zhǔn)只是及格線

　　在新標(biāo)準(zhǔn)出臺后，全國的飲用水水質(zhì)要達(dá)到這種標(biāo)準(zhǔn)，是很困難的。因此在現(xiàn)階段在在水源水水質(zhì)短期內(nèi)不能根本改變的情況下，供水體系要想辦法提高水處理工藝來提高水質(zhì)。這樣政府就需要對自來水廠的技術(shù)改造增加投入。我國已經(jīng)在飲用水處理技術(shù)方面進(jìn)行了長期的研究，但要做比較，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的因素來選擇我們合適的工藝。這也是劉教授在開始提到的擔(dān)憂，我們能不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　新標(biāo)準(zhǔn)是達(dá)到了國際標(biāo)準(zhǔn)，但是對地方政府來說，這還只是一個及格線，這是最基本的要求。例如在美國，水質(zhì)的濁度規(guī)定是1NTU，特殊情況下可以到5NTU。但美國的很多水廠這個指標(biāo)實際上都是低于0.1NTU。在芝加哥的中湖水廠參觀時工作人員說明了原因。他說國家標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)全國的情況來定，而不是根據(jù)芝加哥的情況來制定，那么要考慮落后的地區(qū)也達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)；其次是標(biāo)準(zhǔn)制定基于美國現(xiàn)在的水質(zhì)條件、健康標(biāo)準(zhǔn)。由于技術(shù)水平有限，也包括儀器水平的有限，可能有很多危害健康的東西他們還沒意識到。這樣的話，水廠能夠把水處理的越好，就越放心。還有是芝加哥把濁度降低到0.04，從經(jīng)濟(jì)上來講，也花不了太多的成本。例如藥劑，增加一點(diǎn)成本水廠就能很放心，何樂而不為？

　　劉教授對中國水網(wǎng)記者說，他一直對過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有些擔(dān)心，大家太在乎于水處理成本增加的那一點(diǎn)錢上，而對水質(zhì)提高后的好處認(rèn)識不足。但是大家在其他地方都很愿意花錢的。例如修路，建房、車子，手機(jī)等，其實我們也應(yīng)該投入點(diǎn)錢去提高水質(zhì)。假如我們真正把錢用在提高水質(zhì)和水廠改造，而不是用在其他地方，老百姓肯定也很樂意。

　　例如我們買桶裝水來說，一噸水要花約500塊錢，自來水最貴也才3.7元一噸，大多數(shù)地方都是1塊多錢一噸。每噸水花幾毛錢就能改變我們的水質(zhì)，何樂而不為呢？

改善管理體制

　　劉教授認(rèn)為，要使老百姓喝的水好，就要改變我們的管理體制。前段時間有報道說某市的自來來能直飲，頓時議論紛紛。而當(dāng)時的水只是出廠水達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，但是到達(dá)用戶的水龍頭就是有疑問了。

　　另外，中國的水質(zhì)信息處于不公開的地步，老百姓沒有知情權(quán)。這些因素對自來水體系人員就沒有什么壓力，因此對水質(zhì)的要求就是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)就可以。還有一個因素是傅濤博士說的很多都是自己單位測水質(zhì)，外人不知是怎樣的水質(zhì)。

　　在我國的管理體制中，通常自來水入戶后是由物業(yè)來管，不歸自來水公司的范圍。如果自來水出了問題， 自來水公司會去解決，但是入戶后的水質(zhì)的保證責(zé)任應(yīng)該在物業(yè)。實際上，在10年前水質(zhì)專家就呼吁強(qiáng)調(diào)龍頭水，也就是入戶后的自來水?，F(xiàn)在新標(biāo)準(zhǔn)就強(qiáng)調(diào)到了這點(diǎn)，要求龍頭水達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

　　劉教授對中國水網(wǎng)記者說，公開水質(zhì)是大勢所趨，例如深圳就有水質(zhì)發(fā)布的試點(diǎn)，現(xiàn)在還有沒有完全推開。還介紹說在美國，用戶都能得到每個月的水質(zhì)表和水費(fèi)。如果水質(zhì)有問題，政府會通知大家。

　　還有一個問題是水行業(yè)沒有進(jìn)步，不能把問題講清楚。劉教授說“報喜不報憂”是中國人的習(xí)慣

　　但是對于這點(diǎn)，行業(yè)是有責(zé)任的?！按嬖趩栴}要是說出來，領(lǐng)導(dǎo)不重視那是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任；我們不說，這就是我們的責(zé)任?！眲⑽木f到。
（中國水網(wǎng) 杜會嬌）

編輯：全新麗