"綠色中國年度人物"獎是由中宣部、全國人大環資委、全國政協人資環委、文化部、國家廣電總局、團中央和國家環保總局等七部委聯合主辦，聯合國環境規劃署特別支持，中國環境文化促進會承辦，由公眾、專家按照科學、公開、公平的方法評選出來的中國環保人物獎。2007年的評選活動帶來了很多新的氣象。

　　從提名的情況看，環保民間人士得到公眾的普遍認同，更為可喜的是，越來越多的企業界和演藝界人士的環保意識正在提高，被提名數遠遠超過了前兩屆。這說明，越來越多的公眾人物正在自覺地承擔起不可推卸的社會責任。環評司和環監局獲提名則說明了中國負責環境保護的政府機構的作為越來越得到社會公眾的認同。

　　評選程序日趨完善
　　綠色中國年度人物評選已經成功舉辦了兩屆，在社會上引起很大的反響，今年的評選在總結前兩年經驗的基礎上，對評選的部分程序做了改進，努力使“綠色中國年度人物”評選日趨完善。
　　評選活動更具有廣泛性。候選人選取范圍涵蓋本年度內在我國環保公益、行動和社會活動中做出突出貢獻并產生廣泛影響的中國公民及外籍人士。從目前的提名情況來看也正體現了這一特點。推薦提名人選來自全國各行各業，還有國際人士。參選人員涵蓋了黨政機關工作人員、企業家、演藝明星、媒體工作者、教授、學生、農民、軍人、科研技術人員等行業。年齡跨度也非常大，其中，最小的是哈爾濱蕭紅中學11歲的環保小衛士孫慧熙，最大的是今年剛剛去世的總參某部80歲的離休干部劉承遠。
　　本次評選活動更具有完整性。今年有效提名比去年明顯增加。在組委會收到的網絡、信函、傳真提名中，推薦人都將比較完整的資料寄送過來，并且對推薦規則更加明確，按照評選關聯詞來提供資料，表現了公眾參與的積極性和對“綠色中國年度人物”品牌的認可。今年收到的提名有280人，其中有效提名263人，占94%，大大超過了前兩屆。
　　本次評選活動更具有針對性。本次評選活動突出強調了“年度”概念和“水”的主題，被提名人必須在本年度參與了與環境保護相關某個重大事件或因環境問題引起社會廣泛關注的，尤其傾向與水有關的重大環境事件中的焦點人物。因此，將自己所留10萬元遺產捐給中國一個以保護水資源、促進國民飲水健康為宗旨的清水基金的總參某部離休干部劉承遠的事跡感動了很多網友，雖然他已去世，但仍被網友踴躍提名；清華大學環境科學與工程系的博士生導師張曉健組織全國多家單位開展系統研究，形成了應對水源突發污染事故的城市供水應急處理技術體系，并在今年由于太湖藍藻引發的無錫飲用水事件中臨危受命，迅速及時地解決了城市供水問題；中國人民解放軍環境工程設計與研究中心主任張統在軍隊大力普及環保知識，研發出11種污水處理新工藝，8類軍事污染防治專用設備，4種新型污水處理材料；長年蹲守青海湖和三江源地區進行野生動物和生態環境攝影并創辦當地第一個民間生態環保攝影網站的青海銀監局紀委書記葛玉修；積極投身于滇池藍藻治理的中國三愛環境水資源（集團）有限公司董事長劉光釗；為三峽庫區植物保護做出很大貢獻的重慶三峽珍稀植物園負責人向秀發；致力于改善浐河、灞河水質的西安產灞管委會主任王軍；長年致力于滇池保護工作的昆明市西山碧雞鎮富善村人大代表張正祥；在全省推廣實施小流域環境整治的浙江省富陽市環保局助理調研員周兆木；淮河衛士霍岱珊；創作了多首水歌曲的著名詞作家喬羽等都有較多提名。

　　首次公示“反面人物提名”和“有爭議人物提名”
　　與前兩屆相比，今年的綠色人物評選增加了公示“反面人物提名”和“有爭議人物提名”。
　　中國環境文化促進會秘書長王磐璞說，綠色中國年度人物的評選已成功舉辦了兩屆，在社會上引起很大反響，但前兩屆評選的過程中也出現了一些爭議，如在去年的評選中，眾多網民提名《無極》劇組導演陳凱歌、《神雕俠侶》劇組導演張紀中，由此引發了一場爭議。這些爭議的出現說明公眾對綠色中國年度人物評選的參與度在加大，也說明公眾對環境保護的關心。因此主辦方在今年的“綠色人物”評選中，增加了公示“反面人物提名”和“有爭議人物提名”這一環節。
　　因違法排污造成湖南湘江砷化物污染的湖南臨湘正興化工有限責任公司的負責人馬正湘；因水污染而被責令停產的蕪湖天潤生物技術有限公司負責人鄭永剛；因排污不達標而給淮河造成污染的河南財鑫集團有限責任公司董事長仵樹仁；因污染物排放超標給周圍環境造成污染的甘肅天馬啤酒有限公司負責人楊世江；將強酸性廢水直排金沙江造成水體污染的攀枝花鋼鐵集團鈦業有限公司鈦白粉廠負責人莊凱等5人將作為“反面人物提名”，被公示。
　　而對于前段時間媒體和網民普遍關注的葛優與鞏俐，王磐璞說，這次公示的“反面人物提名”指的是破壞環境的直接責任人，對于葛優和鞏俐，網友的提名正反面都有。有網友認為葛優代言了“植樹造林，首選億霖”的虛假廣告，應獲反面提名；但也有網友認為其知錯就改，拍攝公益廣告值得學習，應獲正面提名。而鞏俐此次也獲得爭議性的提名。一些提名認為，鞏俐多年來的形象一直很正面，而且有一定的國際影響，她還曾表示要為環保多做些實事。但也有網友的提名認為，鞏俐穿著皮草卻大談環保，沒有資格當選綠色人物，應作為反面人物。王磐璞說，他們的行為與某些人的“明知故犯”不能相提并論。森馬服飾魏永聰因企業廣告 “我管不了全球變暖，但至少我要好看”也作為“有爭議人物提名”。
　　王磐璞說，組委會希望通過“公示反面人物”這一舉措，既樹立正面典型又鞭撻反面行為，更有效地激發人們的環境意識、環境道德，積極倡導生態文明，建設資源節約、環境友好的和諧社會，這一點希望能得到廣大公眾的理解。

編輯：李建軍