伴隨著由設備制造，到工程建設，再到投資、運營的產業主旋律變換，中國環境產業已迎來嶄新時代。清華大學水業政策研究中心主任、中國水網顧問傅濤指出，環境產業服務標準的日趨提高，對服務的綜合化需求更為迫切，同時也為產業技術發展提出了新命題。

6月中旬，在主題為“產業新時代的技術挑戰”的“2010水業高級技術論壇”上，水業人士們齊聚一堂，就受到行業普遍追捧的MBR工藝，分析了產業新時代的技術發展方向。

MBR工藝取得蓬勃發展 但阻力尚存

據清華大學環境科學與工程系教授黃霞介紹，自20世紀90年代起，中國開始對MBR工藝進行研究，先后獲得國家“九五”攻關研究資助和863項目資助，其逐步成功實現由實驗室小試、中試研究，到日處理規模數百、數千、過萬立方米規模的實際工程應用。黃霞稱，自我國首個日處理規模過萬立方米的MBR工程——北京市密云縣MBR工程（4.5萬立方米）于2006年5月成功投運以來，截至2009年底，全國日處理規模過萬立方米的MBR工程已約30個，其中湖北省十堰市神定河MBR工程更以11萬立方米的日處理規模創下最大規模記錄。同時，當前7個在建的大型MBR工程，累計日處理能力超過33萬立方米。此外，數個大型MBR工程也已陸續簽約，建設在即。
　　
　　MBR工藝取得的蓬勃發展的確不容小視。黃霞表示，MBR工藝在市政污水、工業廢水、醫院污水、垃圾滲濾液、河水凈化等方面均有應用。而且，隨著水資源回用需求的提升、污水處理排放標準的提高、膜技術應用的成熟、膜性能的增加和膜價格的大幅下降，MBR工程的應用發展也將會得以巨大推動。

但黃霞也同時指出，MBR工藝的發展阻力尚存。MBR工藝欲尋求更大發展，尚需進一步解決膜成本和運行費依舊相對偏高的問題；技術成熟度也需要在大型工程應用中不斷進行總結與提升，以指導其更廣泛的應用；另外，MBR工藝標準化設計方法的早日出爐也十分必要。

北京曉清環保集團董事長韓小清在于“2010水業高級技術論壇”期間召開的“產業發展座談會”上也表示出對MBR工藝的擔憂。韓小清認為MBR工藝本身的設計理念存在問題，將膜置入污水中直接處理污水，第一反應即是“堵”；此外，MBR工藝在應用中耗電量大，不夠經濟。

MBR工藝“稱霸”水處理領域 尚需10年磨練

對于我國MBR工藝的發展現狀，通用電氣實業（上海）有限公司羅敏在“產業發展座談會”上表示，其與15年前北美的情況相當。據羅敏介紹，20世紀90年代中期，北美所有的水務工程對MBR均說“No！”因為當時的MBR同樣是既貴又不好用。

相比于國外MBR工藝的發展，羅敏表示，無論是國內膜公司，還是看好中國市場的國外膜公司均應對自己的產品好好進行總結，與工程公司做好工藝優化，其中包括工程優化和組件優化。

“MBR是今后發展的方向，但不是現在，應該是10年以后。”國家城市給水排水工程技術研究中心總工程師鄭興燦也在“產業發展座談會”上肯定地表示。“因為目前各方面條件都不太具備。” 他解釋說。

“主要是前端生物處理技術還存在諸多問題。”鄭興燦強調，對于MBR工藝而言，其核心并不是膜技術，而在于前端生物處理。只有膜技術與前端生物處理的良好結合，才會實現較好的處理效果。黃霞也表示，MBR工藝的預處理階段十分重要，應充分重視，否則會對膜系統的正常運行造成極大影響。

以太湖流域污水處理廠采用MBR工藝進行升級改造的項目為例，盡管噸水處理成本由200元到800元不等，但出水水質情況卻差不多。對此，鄭興燦表示，這正是由于進水水質與前端生物工藝設計的不同而致。據介紹，鄭興燦所在的專家組就曾對該MBR工程的前段生物處理設計提出了許多意見和建議。

而即使前端生物處理技術解決了，MBR工藝也并非可以“一手遮天”。鄭興燦解釋說，因為所有技術都有發展的用途，不能排斥任何一個技術，也不能主推哪一個技術，各種技術應是百花齊放。對于工藝的選擇應首先明確目的，再均衡考慮預期效果與成本支付之間的關系，從而最終確定。

迎接產業新時代 技術需更具前瞻性與綜合性

由MBR工藝不難看出，技術的發展在提倡預期性和全面性。

中國人民大學環境學院副院長、原北京排水集團總工王洪臣在“2010水業高級技術論壇”期間進行的主題為“產業新時代的技術挑戰與方向”的首屆總工論壇上也表示，產業新時代對技術的更高要求主要有兩個層面，其正為前瞻性和綜合性。

王洪臣說，環境產業發展今后面臨的已不單純是污染控制問題。以澳洲某水處理技術研究聯盟為例，其已將研究目標由污水處理過渡為如何將污水與飲用水接軌的問題。新的技術階段，需要技術更具前瞻性。

在對技術的綜合性要求方面，主要是需要通過跨行業、多學科的協同來解決環境問題。“像垃圾焚燒，其并非簡單焚燒，而是需要做到共消化。共消化即是要求多行業來共同解決問題。”王洪臣舉例說。（中國水網）

編輯：張倩