王凱軍? (北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院) 目前,我國(guó)氧化溝技術(shù)水平與國(guó)際先進(jìn)水平相比差距很大。究其原因,是我國(guó)還未系統(tǒng)地研究氧化溝技術(shù)與設(shè)備,對(duì)國(guó)際上氧化溝技術(shù)跟蹤也不夠。故對(duì)氧化溝技術(shù)的掌握尚不夠全面,在工程上還缺乏系統(tǒng)和科學(xué)的設(shè)計(jì)方法,對(duì)氧化溝新工藝、新池型、新配套設(shè)備了解甚少。我國(guó)現(xiàn)已引進(jìn)數(shù)種氧化溝技術(shù),應(yīng)有條件來(lái)分析比較和吸收消化。 首先,氧化溝屬延時(shí)曝氣活性污泥工藝,其原理和參數(shù)已有大量文獻(xiàn)報(bào)道。氧化溝設(shè)計(jì)中除了要考慮碳源污染物的去除,還要考慮污水硝化和污泥穩(wěn)定化問(wèn)題。去除不同的污染物,設(shè)計(jì)參數(shù)和方法是不同的。例如,考慮污泥穩(wěn)定的氧化溝設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)參數(shù)主要考慮污泥齡和內(nèi)源呼吸速率,而不是傳統(tǒng)活性污泥工藝中的污泥負(fù)荷,這時(shí)氧化溝的停留時(shí)間事實(shí)上是一個(gè)導(dǎo)出的參數(shù)。其次氧化溝最重要的特點(diǎn)之一是,專(zhuān)用的曝氣設(shè)備需要同時(shí)滿(mǎn)足池內(nèi)充氧和推動(dòng)水沿溝渠流動(dòng)的要求。全面了解和掌握氧化溝的水力學(xué)特性尤為需要。有關(guān)設(shè)備的水力學(xué)特性,是廠家產(chǎn)品的特性。大部分設(shè)計(jì)單位恰恰掌握不夠,致使在設(shè)計(jì)中由于設(shè)備型號(hào)和參數(shù)不準(zhǔn),常常導(dǎo)致設(shè)計(jì)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。這也與大多數(shù)氧化溝工藝及其擁有的專(zhuān)利和設(shè)備密切相關(guān)。由于國(guó)外公司對(duì)專(zhuān)有技術(shù)保密,因此出現(xiàn)了氧化溝技術(shù)不斷發(fā)展,可是用于了解基本工藝的公開(kāi)技術(shù)資料未見(jiàn)增加的現(xiàn)象。由此就更需要加強(qiáng)創(chuàng)新性的研究,才能提高我國(guó)在氧化溝工藝上的技術(shù)水平。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外資料的綜合分析,提出氧化溝一般的設(shè)計(jì)方法以供國(guó)內(nèi)同行在設(shè)計(jì)中參考。? 1 氧化溝的設(shè)計(jì)方法 1.1 BOD的去除 氧化溝中碳源基質(zhì)去除動(dòng)力學(xué)與活性污泥法動(dòng)力學(xué)是完全一致的。對(duì)于完全混合系統(tǒng)在穩(wěn)定狀態(tài)下有以下公式[1]:?  式中(XV)--參與反應(yīng)的污泥量? Q --- 處理污水量? V --- 參與反應(yīng)的好氧區(qū)體積? S --- 出水基質(zhì)BOD5濃度? Y --- 污泥產(chǎn)率系數(shù)? X --- 污泥濃度? θc?--- 污泥齡? S0?--- 進(jìn)水基質(zhì)BOD5濃度? Ks?--- 半飽和常數(shù)? Kd?--- 內(nèi)源代謝常數(shù)? μmax?--- 比基質(zhì)利用率 1.2 硝化反應(yīng) 氨氮的硝化反應(yīng)涉及到亞硝化毛桿菌和硝化桿菌兩種不同的硝化細(xì)菌。? 在水的作用下:2NH3---→NH+4? 在亞硝化毛桿菌作用下:? 2NH+4+3O2---→2NO-2+2H2O+8H+ 在硝化桿菌作用下:? 2NO-2+O2----→2NO-3? 總的反應(yīng):? NH4+2O2--→NO3-+2H++H2O 因此從化學(xué)計(jì)量學(xué)角度,1.0 kg氮需要4.6 kg的氧,實(shí)際生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)較小,為3.9~4.3kgO2/kgN。這是因?yàn)橐徊糠值糜诩?xì)菌合成,并且硝化細(xì)菌可以從污水中二氧化碳和重碳酸鹽獲得一部分氧。由于上述反應(yīng)產(chǎn)生氫離子,所以會(huì)消耗堿度,每氧化1mg NH3-N消耗7.14 mg/L的堿度。另外從文獻(xiàn)可知氧化1 mg BOD產(chǎn)生0.3 mg/L的堿度[2]。? 據(jù)報(bào)道硝化反應(yīng)的溫度范圍是(5~45) ℃,但是(25~32) ℃是最佳溫度范圍。最佳的pH范圍是7.8~9.2。雖然硝化過(guò)程也可在低溶解氧的條件下發(fā)生,但是硝化菌的生長(zhǎng)速率較低。為了避免氧的限制,反應(yīng)池中的溶解氧最好控制在3~4 mg/L。溫度對(duì)生長(zhǎng)速度的影響公式可以用阿倫繆斯公式表示,其中溫度常數(shù)θ=1.12(5 ℃~20 ℃)。對(duì)于城市污水可以采用表1中污泥齡θc[2]:?
表1 硝化工藝在不同溫度下采用的污泥齡污水溫度(℃) | 完全硝化的θc(d) | 5 10 15 20 | 12 9.5 6.5 3.5 | 在冬季水溫低于10 ℃,如果θc<10 d,硝化反應(yīng)一般進(jìn)行較差。若?θc>10d,只要氧化溝的曝氣能力可滿(mǎn)足總的氧化需求,并且保持較高的溶解氧,即可取得很好的硝化率。在北歐國(guó)家,硝化負(fù)荷階段一般選在 0.05~0.10 kgBOD5/kgMLSS,硝化速率大約為1.6 mgNH3-N/(gVSS·d)(10℃)。 1.3 污泥穩(wěn)定性 在氧化溝設(shè)計(jì)中考慮的第二個(gè)因素是污泥的穩(wěn)定性問(wèn)題。理論上講氧化溝污泥齡的選取應(yīng)該使得所有的揮發(fā)性固體通過(guò)內(nèi)源呼吸全部被降解,無(wú)論是厭氧消化還是好氧消化。如果反應(yīng)時(shí)間足夠長(zhǎng),細(xì)胞降解過(guò)程中有23%的殘余物為不可生物降解。因?yàn)槊刻霽SS?產(chǎn)量為YQ(S0-S),其中可生物降解部分是0.77YQ(S0-S)。如果系統(tǒng)中可以生物降解部分的固體物質(zhì)是fbX(fb為VSS可生物降解系數(shù)),則在穩(wěn)定狀態(tài): 0.77YQ(S0-S)=Kdfb(XV) (5) 從而按照污泥齡的定義: θc=(XV)/(YQ(S0-S))=0.77/Kdfb (6) Adams和Eckenfelder給出了混合液VSS可以生物降解部分的比值fb的計(jì)算公式[3]: fb=[YQ(S0-S)+KdXV]/(2KdXV)-{[YQ(S0-S)+KdXV]2-4KdXV]×[0.77YQ(S0-S)]}0.5/2KdXV (7) 也可推算出污泥負(fù)荷(F/M)的比值: F/M=Q(S0-S)/XV=Kdfb/0.77Y (8) 方程(6)和(8)是考慮污泥穩(wěn)定性問(wèn)題時(shí)污泥齡和有機(jī)負(fù)荷計(jì)算公式。無(wú)疑溫度對(duì)于上述公式中參數(shù)Y、Kd?的影響是十分重要的。對(duì)于延時(shí)曝氣氧化溝溫度常數(shù)(θ=1.01~1.03)數(shù)值較小,因此對(duì)溫度的影響不大。污泥穩(wěn)定化要求的有機(jī)負(fù)荷和污泥齡一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)完全硝化所要求的數(shù)值。 1.4 脫氮反應(yīng) 在沒(méi)有溶解氧(缺氧)條件下,雖然在氧化溝的主體溶液中存在溶解氧,但缺氧條件事實(shí)上是指微生物生長(zhǎng)的微環(huán)境(即生物絮體中或生物膜中)。除碳的異養(yǎng)微生物可以利用硝酸鹽和亞硝酸鹽作為電子受體,將其還原成氮。還原1.0mg N2產(chǎn)生2.86 kgO2。污水如需脫氮,需要去除的氮量ΔN(kg/d)為: ΔN=Q(N0-N)-ΔX×fN (9) 中 N0、N——進(jìn)、出水總氮濃度 ΔX——剩余污泥量 fN——剩余污泥的含氮量,一般為0.07kgN/kgMLVSS 脫氮需要考慮排放污泥中細(xì)胞的氮含量。按照細(xì)胞合成的碳氮磷的比例為C∶N∶P=106∶16∶1,即污泥中最多包含12.3%的N和2.6%的P。一般在內(nèi)源呼吸階段,不可生物降解部分僅僅包含7%的N和1%的P,剩余污泥中的其他N、P回到主體溶液中。因此污泥中的含氮量依賴(lài)于污泥齡(θc),污泥齡越長(zhǎng),污泥中的含氮量越小。由需要去除的氮量,確定反硝化的污泥量: (VX)dn=ΔN/Kdn (10) 式中 (VX)dn——參與脫氮反應(yīng)的污泥量,kg Kdn——污泥脫氮負(fù)荷,kgNO3--N/kgMLSS·d 1.5 氧化溝的總污泥量 氧化溝的總污泥量(VX)T和總?cè)莘e計(jì)算如下: (VX)T=[(XV)+(VX)dn]/fn (11) VT=(XV)T/(fx·X) (12) 對(duì)于不同類(lèi)型的氧化溝,需要引入有效性系數(shù)fa,其中帶有體外沉淀池的氧化溝fa=1.0,而其他類(lèi)型的氧化溝fa是不同的。以三溝式氧化溝為例,如果假設(shè)三溝是等體積的,則fa如下計(jì)算:  式中 XS1,2--- 邊溝MLSS濃度? Xm--- 中溝MLSS濃度? tS -- 邊溝一個(gè)周期的時(shí)間? tS1,2 --- 邊溝一個(gè)周期內(nèi)的工作時(shí)間? tm --- 中溝在一個(gè)周期內(nèi)的工作時(shí)間 假設(shè)污泥在氧化溝內(nèi)分布均勻,t為三個(gè)溝一周期總停留時(shí)間(包括沉淀)之和,則:? fa=(tS1+tm+tS1)/t (14)? 1.6 剩余污泥 雖然動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)能確定生物污泥產(chǎn)量,應(yīng)考慮沉淀池的固體流失量和存在的惰性物質(zhì), 可以采用下式計(jì)算:?  式中 ΔS --- 去除BOD5? Xi ---進(jìn)水懸浮固體中惰性部分? Xe ---出水TSS? 氧化溝以常規(guī)模式運(yùn)行時(shí),會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定的剩余污泥,應(yīng)在處置前加以穩(wěn)定,氧化溝以延時(shí)曝氣模式運(yùn)行時(shí),污泥量少且穩(wěn)定。根據(jù)回流污泥量和剩余污泥量可以選擇水泵和污泥處理系統(tǒng)。 1.7 氧化溝需氧量和曝氣設(shè)備 在氧化溝系統(tǒng),考慮以下幾個(gè)過(guò)程的需氧量:總需氧量(D)=氧化有機(jī)物需氧+細(xì)胞內(nèi)源呼吸需氧+硝化過(guò)程需氧-脫氮過(guò)程產(chǎn)氧 D=a'Q(S0-S)+b'ΔX·f+4.6(N0-N)-0.07ΔX·f-2.6ΔNO3- (16) 式中 f——MLVSS/MLSS ΔNO3-——被還原的NO3- 需氧量D(AOR)?確定之后,并轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)需氧量(SOR)。在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)需氧量確定之后,根據(jù)不同設(shè)備廠家的表曝機(jī)樣本和手冊(cè),計(jì)算出氧化溝系統(tǒng)的總能耗。總能耗一旦確定,就可以確定氧化溝曝氣器的數(shù)目、氧化溝外形和分組情況。  式中 α--不同污水的氧轉(zhuǎn)移速率參數(shù),對(duì)生活污水取值0.5~0.95? β--不同污水的飽和溶解氧參數(shù),對(duì)生活污水取值0.90~0.97 ρ--大氣壓修正參數(shù) CS-- 溫度T時(shí)飽和溶解氧 2 設(shè)計(jì)結(jié)果和問(wèn)題討論 2.1 設(shè)計(jì)對(duì)比 為了說(shuō)明氧化溝的設(shè)計(jì)過(guò)程,以邯鄲三溝式氧化溝的數(shù)據(jù)為例,說(shuō)明幾個(gè)設(shè)計(jì)上的問(wèn)題。根據(jù)下列數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)處理生活污水的交 替式氧化溝(三溝):? 進(jìn)水:? BOD5=130mg/L?? NH3-N=22mg/L(T=10℃)? TN=42 mg/L?? SS=160mg/L?? 堿度=280mg/L(以CaCO3計(jì))?? 出水:? BOD5<15 mg/L?? NH3-N< 2~3mg/L(T=10℃)? TN< 10~12mg/L(T=10℃)?? TN=6~8mg/L(T=25 ℃)?? SS< 20mg/L?? 最低溫度=10℃(最高溫度=25℃)? 邯鄲氧化溝是按三個(gè)系列,每個(gè)系列流量Q1=33 000 m3/d?,主要設(shè)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。 2.2 原設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題 清華大學(xué)周律等人[4、5]對(duì)邯鄲氧化溝進(jìn)行了大量的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定工作,總結(jié)起來(lái)也是以下三個(gè)問(wèn)題: ① 停留時(shí)間與反應(yīng)時(shí)間問(wèn)題:出水NH3-N偏高,通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)延長(zhǎng)硝化停留時(shí)間,可以降低出水的NH3-N。這說(shuō)明原設(shè)計(jì)的停留時(shí)間雖然對(duì)于BOD的去除充分,但對(duì)于脫氮其停留時(shí)間是不夠的。上述問(wèn)題可能也與污泥齡和運(yùn)行方式有關(guān)。? ② 污泥停留時(shí)間問(wèn)題:通過(guò)污泥耗氧速率和懸浮物干重?fù)p失率等評(píng)價(jià)污泥穩(wěn)定化實(shí)驗(yàn)方法,對(duì)其污泥進(jìn)行測(cè)定的結(jié)果表明:經(jīng)過(guò)處理的污泥尚未得到穩(wěn)定。 ③ 三溝式氧化溝的容積利用率問(wèn)題:從前面的討論可知三溝式氧化溝本身的容積利用率較低(58%)。在邯鄲測(cè)得三溝中MLSS為5.3 、2.0、5.0 kg/m3。fa= 0.40 與上述的理想狀態(tài)相差很大。三條溝的MLSS分布與設(shè)計(jì)的分布情況有較大差距,這是三溝式氧化溝運(yùn)行及設(shè)計(jì)的一個(gè)主要問(wèn)題。 表2 三溝式氧化溝主要設(shè)計(jì)項(xiàng)目比較序號(hào) | 項(xiàng)目 | 本例設(shè)計(jì) | 邯鄲丹麥krüger設(shè)計(jì) | 備注 | 1 | 總池容(m3) | 3×27 440 | 3×20 000 | | 2 | 水深(m) | 3.5 | 3.5 | | 3 | 污泥濃度(kgMLSS/m3) | 4.0 | 4.0 | | 4 | 水力停留時(shí)間(h) | 20 | 14.5 | 問(wèn)題1 | 5 | 固體停留時(shí)間(d) | 25(好氧)54(全溝) | 12(好氧)26(全溝) | 問(wèn)題2 | 6 | 動(dòng)力效率[kgO?2/(kW·h) | 2?0 | 1.64 | | 7 | 標(biāo)準(zhǔn)需氧量(kg/h) | 2 436 | - | | 8 | 曝氣轉(zhuǎn)刷??? 1 m×9.0 m | 共27臺(tái),32 kW | 24(單速,45 kW)+18(雙速,45/30 kW) | | 9 | 剩余活性污泥(kgSS/d) | 6100 | 6200 | | 2.3 討論 通過(guò)設(shè)計(jì)計(jì)算的比較可見(jiàn),邯鄲污水處理廠的設(shè)計(jì)中存在兩個(gè)問(wèn)題:首先是停留時(shí)間上存在較大的差別;其次是按照三溝式氧化溝污泥齡的概念核算,其好氧部分的污泥齡偏低;另外前面的討論可知三溝式氧化溝的實(shí)際容積利用率低也是一大問(wèn)題。 ① 本例設(shè)計(jì)水力停留時(shí)間為20h,這可保證污水的完全硝化反應(yīng)。 ② 總的停留時(shí)間是20h,但反應(yīng)時(shí)間僅為11.6h。帶有二沉池的沉淀時(shí)間一般2.0~3.0h,但需增加回流污泥和刮泥機(jī)等機(jī)械設(shè)備。這意味著運(yùn)行操作方便、流程簡(jiǎn)化的結(jié)果是用較長(zhǎng)的停留時(shí)間取得的。因此所謂三溝式氧化溝的優(yōu)點(diǎn)也是有一定代價(jià)的,其經(jīng)濟(jì)性是需要仔細(xì)、全面考慮的。? ③ 設(shè)計(jì)中可看出對(duì)于污泥穩(wěn)定化,原設(shè)計(jì)的污泥齡明顯不足。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也充分證實(shí)了上述的分析。這也說(shuō)明交替運(yùn)行式氧化溝原設(shè)計(jì)的方法,在污泥齡的計(jì)算上是不正確的。從設(shè)計(jì)結(jié)果看,對(duì)于本例非常低的BOD濃度,根據(jù)穩(wěn)定性要求的停留時(shí)間(20h)是相當(dāng)長(zhǎng)的,因此這種系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性是需要探討的。我國(guó)大部分氧化溝設(shè)計(jì)中不考慮硝化和污泥穩(wěn)定化問(wèn)題,今后設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中是否應(yīng)考慮是需要討論的問(wèn)題。? ④ 提高設(shè)備利用率的方法之一是采用Gruger公司的動(dòng)態(tài)順序沉淀(DSS)系統(tǒng)。筆者建議在三溝式氧化溝的設(shè)計(jì)中擴(kuò)大中溝的比例,中溝的容積可占50%~70%或更多(在邊溝較小時(shí),需要校核其沉淀功能可否滿(mǎn)足)。中溝可采用一個(gè)溝或等體積兩個(gè)溝。有效性系數(shù)計(jì)算可采用下面修正公式:  式中 Xmi、XS1,2 --- 中溝、邊溝1,2參與反應(yīng)的 MLSS 濃度 f --- 邊溝反應(yīng)時(shí)間與一個(gè)周期時(shí)間比值? Vmi --- 中溝的體積? Vsi --- 邊溝的體積 采用上述數(shù)據(jù),則fa分別為0.69和0.80。設(shè)備的利用率和污泥分布均勻性均可提高,從而提高三溝式氧化溝的容積利用率。 參考文獻(xiàn) 1 許保玖.?當(dāng)代給水與廢水處理原理.?北京高等教育出版社,1990? 2 Mikkel G, Mandt, Bruce A Bell.?Oxidation Ditches in Wastewater Treatment.1982? 3 Arceivalaed S J.Wastewater Treatment and Disposal.Marcel Dekker,Inc.USA:New York and Basel 4 周律,錢(qián)易. 淺議三溝式氧化溝的設(shè)計(jì).?給水排水,1988;24(1):6~9? 5 周律等. 三溝式氧化溝處理城市污水的效應(yīng). 中國(guó)給水排水,1997;13(5):4~7?
作者通訊處:100037 北京市阜外北二巷 北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院? (收稿日期1998-08-04) |