銀川市規劃建筑設計院
霍學軍

　　一　銀川市城區供水概況

　　銀川市城區現有水廠三個，苗木場加壓站一個，日供水量11萬m³/d。其中第一水廠位于富寧街與南環路毗鄰處，日供水量3.5萬m³/d。第二水廠位于長城路與西環路相交處西環路西側，日供水量4萬m³/d。第三水廠位于銀川市城區東部燕鴿湖基地，日供水量2.5萬m³/d。苗木場加壓站位于銀川市城區以南李銀公路南側，日供水量1萬m³/d。到2010年，城區日供水量將達到19萬m³/d。城市配水管網約90km，最大管徑DN800，城區最外環路管徑均在DN500到DN600之間，城區內主要街道供水干管均在DN300及以上。

　　二　銀川市城區建筑消防供水系統的基本模式

　　1.多層建筑消防供水系統
　　這類建筑指建筑高度在24米以下尤其是六～七層的公共建筑，此類建筑的建筑高度大多在23米左右，其最不利點消防所需壓力大致在50米左右，這些建筑大多利用城市管網直接加壓，而一般設計上也不作任何消防加壓的技術處理。
　　2.多層建筑消防供水系統存在的問題由于這些建筑均采用城市管網直接加壓，因此五～七層的是不利點消防水壓均不能滿足消防要求。究其原因，一是消防儲水池占地面積較大，此類建筑的消火栓用水量為15L/S，消防儲水池容積108m³，按消防儲水凈高3米計，水地占地面積為36m²，再加上水泵及其它配套設備，整個泵房面積在70m2左右。而一般建設方吝惜其底層黃金建筑面積，使得設計人員設計加壓泵房有較大阻力，因此往往不予設計。二是消防主管部門對此類建筑的監督執法力度不夠，使得銀川市城區六～七層公共建筑消防供水系統的消防加壓仍處于一種無序狀態。
　　3.《建筑設計防火規范》(GBJl6—87)(以下簡稱《規范》)對于消防水池的有關規定規范中第8.3.3條、具有下列情況之一者應設計消防水池：
　　a.當生產、生活用水量達到最大時，市政給水管、進水管或天然水源不能滿足室內外消防用水量；
　　b.市政給水管道為枝狀或只有一條進水管，且消防用水量之和超過25L/S。
　　4.銀川市城區多層公共建筑消防供水系統的設想
　　鑒于以上《規范》之規定，不難看出，銀川市城區的城市供水系統完全能滿足上述要求。因此筆者認為在多層消防供水系統設計中可以取消消防儲水池，采用消防水泵直接從市政管網吸水的供水方式。這樣可減少泵房所占底層建筑面積，充分利用城市管網的水壓，減少設備功率，簡化設計。
　　另外，據《規范》第8.3.4條：“在火災情況下能保證連續補水時，消防水池的容量可減去延續時間內補充的水量”。而二根DN100的環狀市政供水管，其流量完全可以達到15L/S，滿足多層建筑的消防用水量。因此，在多層建筑中取消消防儲水池是完全符合《規范》要求的。
　　5.高層建筑消防供水系統
　　銀川市城區的高層建筑，無論是一類，還是二類建筑，其消防供水系統基本都為水泵——消防儲水池——高位水箱供水方式。
　　6.高層建筑消防供水系統儲水地存在的問題
　　(1)占地面積大、高層建筑消防儲水池容積往往很大。當消火栓用水量30L/S自噴系統用水量30L/S時，其消防儲水池容積在300m³左右(其中還不包括生活用水量)。按儲水池高3米計，僅儲水池占地面積達100m²左右。
　　(2)易造成二次污染。高層建筑的消防水池往往比多層建筑的消防水池大得多，大量經常不被動用的水，在生活日用水量不大的高層建筑中，往往幾天甚至幾十天都不能更新一次，使得池壁生長附著一些細菌和苔類，不可避免地造成二次污染。
　　(3)管路復雜，維護不便。消防儲水地往往設計有浮球閥、溢水，泄水管及水泵吸水管等復雜的管路系統，使設計較為復雜。另外，定期檢修、清洗消防水池也給整個消防系統造成不安全隱患及帶來較大浪費。
　　7.《高層民用建筑設計防火規范》(GB50045—95)(以下簡稱《規范》)對于消防水池的有關規定。
　　《規定》中第7.3.2條、符合下列條件之一時，高層建筑應設消防水池：7.3.2.1市政給水管道和進水管道或天然水源不能滿足消防用水量；7.3.2.2市政給水管道為枝狀或只有一條進水管。
　　7.銀川市城區高層建筑消防供水系統的設想
　　鑒于上述《規范》之述，亦可看出，任何一條DN250和DN300的環狀管，都能滿足高層建筑的消防用水量。因此，銀川市舊城區的供水系統完全能滿足上述要求。因此筆者認為在高層消防供水設計中可以取消消防儲水池，采用消防水泵直接從市政管網吸水的供水方式。由此可減少地下泵房所占的建筑面積，亦可充分利用城市市政管網的水壓，比起多層建筑消防供水系統來更能減小設備功率，簡化設計，節約資金。

　　三　消防水泵從市政管網直接吸水的優點及應注意的問題

　　1.消防水泵直接吸水具有以下優點
　　(1)充分利用市政管網水源，適當減小水泵功率、節約能量。
　　(2)減少消防水池、吸水井的構筑物，節約而積，節省投資。
　　(3)可防止水在儲水池、吸水井的構筑物內的二次污染。
　　(4)水泵處于灌水狀態，便于自動控制。
　　(5)簡化消防供水泵房的設計。
　　2.消防水泵直接吸水應注意的問題
　　(1)水泵直接吸水給市政管網帶來的不利影響是造成局部地區管網水壓下降，這應該是允許的。因為消防車在撲救火災時，消防車也從市政管網直接抽水，其造成的后果與消防水泵房內的消防水泵從市政管網直接吸水所造成的后果是完全一樣的。
　　(2)市政管網的水源有季節和晝夜的變化，直接吸水時，水泵揚程應按市政管網用水高峰時的常年最小壓力計算。而在用水低峰時的最高壓力時，應防止水泵加壓導致室內消防管網壓力過高，造成水泵效率降低，甚至于損壞消防設備。
　　3.直接吸水時水泵吸水管的穩壓及防回流措施
　　(1)因水泵直接吸水時水泵揚程按市政管網用水高峰時的常年最小壓力計算，所以在市政管網最高壓力時，應采取穩壓措施，將管網水壓穩定在常年最小壓力值。
　　(2)水泵從市政管網直接吸水，當消防泵停泵時，雖然有止回閥防倒流設備，但總有一部分水倒流，若不采取措施，在用水低峰發生火災時，水泵的出口壓力值將增大，有可能損壞消防設備。
　　(3)穩壓及防回流措施管網穩壓可采用壓力調節閥，將水壓穩定在用水高峰時的常年最小壓力值。防回流措施可采用安全閥，定壓為用水高峰時的常年最小壓力值。見下圖示。

　　四　結束語

　　隨著經濟的迅猛發展，銀川市城區的高層建筑從無到有，從少到多，而隨著西部開發的新一輪的經濟大發展，銀川市城區的多層、高層建筑必將會越來越多。因此采用水泵直接吸水，取消消防水池，減小泵房面積，節省投資，對銀川市的城市發展必將有著積極的作用。
　　事實上，國內某些城市如上海等早已利用市政管網直接吸水，效果很好，收到了顯著的社會和經濟效益。筆者認為，在銀川市城區實行水泵直接從市政管網吸水，不妨逐步實施。第一步可將多層建筑，發生火災時危險性不大及人員傷亡少的二類高層建筑采用此方式。而消防車不能撲救的立足于自救的一類高層建筑仍可采用以前的供水方式，待到城市供水系統更趨于完善時，則可統一采用水泵直接吸水的供水方式。
　　而能否采用此種供水方式，較大程度上取決于銀川市的市政主管部門。希望筆者的上述拙見能為市政主管部門所關注，也算是對銀川市的城市建筑發展增添一點有益的成份，對銀川市的消防供水方式做一點有益的嘗試。