陳士才(杭州市自來水總公司，浙江杭州　310016)

　　摘　要：闡述了城市管道直接飲用水系統建設的必要性并就其供應模式進行了探討，分析表明由水廠集中處理、統一供應模式是唯一經濟合理的模式。?
　　關鍵詞：城市供水；直接飲用水；供應模式?
　　中圖分類號：TU991.2
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2002)07-0027-02

　　實現大范圍直接飲用水入戶對城市供水事業的發展具有里程碑式的意義，是凈水工藝的一次質的飛躍，它是城市現代化水平、市民生活質量提高的重要指標，同時其又是一項技術性強、歷時長、耗資大、社會影響廣泛的系統工程。

1 直飲水系統建設的必要性

　　① 供水行業的發展目標
　　目前各城市供水能力已有了很大提高，城市供水的基本矛盾已經發生轉變，供水的突出問題已由滿足“量”的需要提升到更高的“水質要求”，例如杭州市區目前供水能力已達143×10⁴m³/d，而實際平均需水量＜100×10⁴m³/d，供需比為1.43∶1。另外城市管網的更新改造及新型管材的大量使用，減少甚至消除了因管材質量問題引起的水質二次污染。 ?
　　② 社會發展的需要?
　　進入21世紀，隨著城市化進程的加快以及城市建設標準的提高，“現代化標準”對城市基礎設施建設和管理工作提出了更高要求。同時，外資企業的大量涌入以及國內高新技術產業的迅猛發展都迫使供水企業將工作重心轉變為更重視“質”的需求。直飲水入戶是當今世界的發展潮流，是發達國家的一個重要標志，也是對中等發達國家的一項評判標準。
　　③ 市民的經濟承受能力
　　目前我國大部分城市家庭的日常飲用水選擇桶裝純凈水(約18.5 L/桶)，平均消耗3桶/(月·戶)。據統計自來水用量為20m³/(戶·月)左右，飲用水在市民總體用水結構中所占的比例不大，但占其支出比例卻很大。以杭州市為例，居民生活用水價格為1.55元/m³，桶裝純凈水價格為10元/桶，則用水費用為61.0元/(月·戶)，以家庭月收入為2500元計，水費占家庭總收入的比例為2.44%。
　　直飲水入戶后，居民總用水量(包括飲用水)為20.06m³/(戶·月)，由于水處理成本大幅增加，直飲水的水價在2.5元/m³左右，則水費支出為50.15元/(戶·月)，占家庭總收入的比例為2.01%。?
可見，使用直飲水比桶裝純凈水更經濟實惠。
　　④ 直飲水更安全、衛生?
　　純凈水通常是以自來水為原料，通過蒸餾、膜過濾或反滲透等技術進一步凈化得到，但在去 除水中有害物質的同時也將水中有益物質去除，因此純凈水中的總溶解性固體(TDS)含量、硬度、pH值均低于自來水，長期飲用此水無益于人體健康，國外最新研究表明，長期飲用軟水及pH值偏低水的人群其心血管發病率明顯偏高。另外，目前市場上的桶裝水保質期短、細菌繁殖快，加上各供水站管理規范程度不一，故存在衛生隱患。?

2 供應模式

2.1 供水類型
　　① 集中處理、統一供應?
　　把現有的陳舊、劣質管材予以替換，建成一套高規格的不會引起二次污染的城市管網系統。在水質控制上，于目前常規處理工藝之后再增加一道深度處理工藝，使得出廠水達到直接飲用標準，通過優質管網輸送到戶。其工藝流程為：?

　　

　　② 集中處理、分質供水?
　　采用兩套供水設備、兩套供水管網系統進行分質供水，即原管道用于輸送一般水質的自來水(供拖地、沖洗等)，另外敷設一套專門用于輸送直接飲用水的優質管網。其工藝流程為：

　　

　　可見此模式要求在水廠內有兩套水處理工藝流程，在水廠外有兩套輸水管網、計量器具及區域加壓泵站。?
　　③ 小區供應?
　　即在“面”上(整個市區)維持目前這種供水方式，而在“點”上(條件成熟的大型住宅小區或把市區分割成多個區塊)設置局部深度水處理裝置，采用兩套供水系統進行分質供水：一套系統直接供應管網自來水，用于一般生活用水；另一套系統則將管網自來水導入深度水處理裝置進行處理后，再將符合直接飲用標準的自來水通過小區優質輸水管道送入用戶，用于直接飲用和燒飯、做菜等。分質供水需采用兩套計量裝置，設定兩種不同水價。其工藝流程為：?

　　

2.2 供應模式選擇
　　該說小區供應模式不宜推廣，因一些專題研究表明，水中未除盡的有害物質不僅通過消化系統而且還通過人們在洗滌和沐浴時由皮膚攝入人體。據統計，居民用水量一般為150～200L/(d·人)，其中飲用水及與身體接觸用水(如烹調、食物、洗衣、沐浴等用水)約占80%，而一般用水(包括沖廁、拖地等)只占20%。?
　　另外，小區供應受規模限制，生產成本偏高。以南方某水司在一新建住宅小區所做的管道純凈水入戶試點為例，該公司投資了2000萬元，實際用戶為7000戶，按300元/m³的水價出售。結果表明，因運行成本偏高而一直處于虧損狀態，其主要原因就在于用戶太少、管道純凈水用量極小(僅考慮飲用)，不能形成規模效應，導致運營成本高、水價居高不下并形成惡性循環。同時，由于小區管道純凈水用量小、使用頻率低而導致水在管道中流動性差、滯留時間長，故存在衛生安全隱患。?
通過進一步比較，可以認為集中處理、統一供應模式更為合理可行。
　　①統一供應模式只需在常規水處理工藝后增加一道深度處理并改變消毒方式，其他設備均可保持不變，而集中處理分質供水模式則需兩套平行的水處理設備、加壓設備及城市管網系統，這樣龐大的前期投入既不經濟也不現實。?
　　②敷設雙管路涉及大規模道路開挖，工程耗資、耗時并發生道路交通、地下管位擁擠等問題，建設難度大。另外因需重新敷設一套管線，增大了管理工作量并在查漏、修補等維護工作上都增加了新的難度，再者兩套計量器具使抄表、計費工作量都大大增加。?

3 　結語

　　采用水廠集中處理、統一供應直飲水的模式是唯一經濟、科學、合理的供應模式。鑒于城市目前的供水現狀，要實現直接飲用水入戶還需做好以下幾方面的工作：
　　① 開展自來水深度處理可行性試驗
　　參照直接飲用水的水質標準，結合各城市飲用水源的水質特征和傳統水處理工藝特點，組織技術力量對深度水處理工藝進行專題攻關，摸索一套適合我國源水水質特點的深度處理工藝；
　　② 實施城市輸配水系統改造
　　要實現直接飲用水入戶目標，一方面需要對目前引起自來水二次污染的屋頂水箱和室內外劣質、陳舊管材進行改造，另一方面還需對供水管道的施工管理(尤其是搶修方法等)開展一系列的理論研究以消除二次污染；?
　　③ 樹立新的用水觀念
　　新事物在發展之初難免會受到傳統習慣勢力的阻礙，這就要求在開辟科學試點的同時加大宣傳力度，盡快使廣大市民更新用水觀念。

---

　　電　　話：(0571)86967172
　　收稿日期：2002-03-04