蒙愛(ài)紅，左劍惡，楊洋
(清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，北京　100084)

　　摘　要：采用6 L的完全混合式反應(yīng)器(CSTR)進(jìn)行了高濃度氨氮廢水的短程硝化研究。在溫度為35℃、反應(yīng)器內(nèi)平均DO濃度為0.5～2.5mg/L、pH值為7～7.8的條件下連續(xù)運(yùn)行141d的試驗(yàn)結(jié)果表明：在第26天時(shí)實(shí)現(xiàn)了短程硝化，從第73天開(kāi)始出水中檢測(cè)不出NO₃-；在增加了連續(xù)污泥回流的情況下，反應(yīng)器出水中也一直檢測(cè)不到NO₃-；在進(jìn)水氨氮容積負(fù)荷達(dá)到1.2kgNH₃-N/(m³·d)時(shí)，氨氮去除率仍保持在95%以上。掃描電鏡的觀察結(jié)果表明污泥中的細(xì)菌以短桿菌和球菌為主。
　　關(guān)鍵詞：短程硝化；完全混合式反應(yīng)器；氨氧化細(xì)菌
　　中圖分類號(hào)：X703.1
　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C
　　文章編號(hào)：1000-4602(2002)11-0043-03

1 試驗(yàn)裝置、材料與方法

　　試驗(yàn)裝置及工藝流程如圖1所示。

　　廢水經(jīng)由進(jìn)水泵從水箱中提升進(jìn)入反應(yīng)器底部，經(jīng)反應(yīng)后從出水口進(jìn)到沉淀池中，沉淀后的上清液排走，污泥則經(jīng)污泥泵回流進(jìn)入反應(yīng)器底部。空氣通過(guò)氣泵，經(jīng)氣體流量計(jì)控制氣量后進(jìn)入反應(yīng)器。反應(yīng)器置于恒溫水浴[(35±1) ℃]中。試驗(yàn)中采用了pH在線控制，通過(guò)自動(dòng)投加Na₂CO₃溶液將pH值控制在7.0～7.8。?
　　CSTR反應(yīng)器由有機(jī)玻璃加工而成，呈圓柱狀，高45cm，內(nèi)徑為14cm，有效容積為6L。進(jìn)水口位于反應(yīng)器底部，曝氣管從中部取樣口(距底部19cm)進(jìn)入反應(yīng)器，出水口距反應(yīng)器底部39cm。
　　原水的配制：在自來(lái)水中加入一定量的氯化銨作為基質(zhì)，同時(shí)加入一定量的磷酸二氫鉀和微量元素。
　　接種顆粒污泥取自北京紅牛維他命飲料有限公司的曝氣池(污泥的SS為14.2g/L，VSS為11.4g/L，VSS/SS＝0.8)。在反應(yīng)器中接種約2.5L污泥后的SS和VSS分別為6.3和4.7g/L。
　　分析時(shí)，COD測(cè)定：COD速測(cè)儀；pH值：pH計(jì)；SS和VSS：標(biāo)準(zhǔn)稱重法；氨氮：納氏試劑分光光度法；NO₂^--N和NO₃^--N：離子色譜法和N-(1-萘基)-乙二胺光度法；溶解氧：溶解氧儀。

2　試驗(yàn)結(jié)果

2.1　運(yùn)行結(jié)果
　　根據(jù)反應(yīng)器的運(yùn)行情況，可將試驗(yàn)過(guò)程分為兩個(gè)階段：?jiǎn)?dòng)期(第1～23天)和提高負(fù)荷期(第24～141天)。在提高負(fù)荷期又可分為無(wú)回流階段(第24～40天)、間歇回流階段(第41～93天)和連續(xù)回流階段(第94～141天)。
　　整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)、出水氨氮濃度及出水NO₂^--N和NO₃^--N濃度的變化如圖2所示。
　　從圖2可以看出，在整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中多數(shù)情況下出水的氨氮濃度＜800mg/L，而在第125～139天時(shí)則基本保持在50mg/L以下。此外，出水NO₂^--N濃度在第84天以前一直保持上升趨勢(shì)，后期則由于受進(jìn)水氨氮濃度下降的影響，也相應(yīng)地有所下降，而出水中的NO₃^--N先是逐漸升高，然后再下降，到第26天時(shí)出水中的NO₃^--N濃度已經(jīng)低于NO₂^--N濃度，NO₂^--N濃度與NO₂^--N、NO₃^--N濃度之和的比值達(dá)到了0.57，說(shuō)明此時(shí)該反應(yīng)器已成功實(shí)現(xiàn)了短程硝化。此后，NO₃^--N濃度一直在持續(xù)下降，到第73天時(shí)已經(jīng)檢測(cè)不到NO₃^--N，在試驗(yàn)后期即使增加了污泥回流，出水中也沒(méi)有檢測(cè)到NO₃^--N，這表明反應(yīng)器中幾乎完全淘汰了硝化細(xì)菌。

　　氨氮去除率和容積負(fù)荷的變化如圖3所示。?
　　由圖3可以看出，隨著反應(yīng)器運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng)，容積負(fù)荷也逐漸提高，啟動(dòng)初期容積負(fù)荷僅為0.02kgNH₃-N/(m³·d)，到啟動(dòng)期結(jié)束時(shí)(第23天)達(dá)到了0.1kgNH₃-N/(m³·d)左右；在第72～123天基本保持在0.6～0.8kgNH₃-N/(m³·d)；此后進(jìn)一步提升負(fù)荷，最高時(shí)達(dá)到了1.4kgNH₃-N/(m³·d)。從圖3可以看出，氨氮去除率出現(xiàn)了4次較大的下降，分別出現(xiàn)在第37天、第68天、第86天以及第111～117天之間，其原因主要是反應(yīng)器內(nèi)污泥濃度的降低導(dǎo)致了生物活性下降。
　　反應(yīng)器內(nèi)MLSS的變化如圖4所示。

　　從圖4可以看出，反應(yīng)器內(nèi)的MLSS波動(dòng)較大。在反應(yīng)器運(yùn)行過(guò)程中污泥的增長(zhǎng)量始終跟不上污泥的流失量，所以在沒(méi)有污泥回流(第41天以前)的情況下，反應(yīng)器中污泥濃度呈下降趨勢(shì)，MLSS從接種時(shí)的6300mg/L一直降到了300mg/L。為保證反應(yīng)器內(nèi)具有足夠的污泥量，在第41～93天改按人工間歇回流污泥的方式運(yùn)行。反應(yīng)器外排的污泥都被收集起來(lái)并加以培養(yǎng)，當(dāng)反應(yīng)器內(nèi)的MLSS＜1000mg/L時(shí)再把這些污泥補(bǔ)充到反應(yīng)器中以保證反應(yīng)器內(nèi)的污泥濃度。從第94天開(kāi)始增加了沉淀池和污泥回流系統(tǒng)(如圖1中虛線部分所示)，反應(yīng)器的運(yùn)行改為連續(xù)污泥回流，所以從第41～141天反應(yīng)器內(nèi)平均MLSS基本維持在2000mg/L。
　　反應(yīng)器內(nèi)平均DO濃度變化見(jiàn)圖5。

　　從圖5可以看出，反應(yīng)器中DO濃度主要控制在兩個(gè)水平，即在第121天以前反應(yīng)器內(nèi)DO為1mg/L左右，從第122～141天則主要控制在2mg/L左右。
　　進(jìn)、出水總氮的變化見(jiàn)圖6。

　　由圖6可以看出，在反應(yīng)器運(yùn)行的141d中進(jìn)、出水總氮濃度始終存在一定的差異，這說(shuō)明并非所有被氧化的氨氮都轉(zhuǎn)化成了NO₂^--N。其相差部分可能是被用于合成新的細(xì)胞物質(zhì)，但計(jì)算表明用于合成的氨氮非常少，仍有部分氨氮以其他方式消失了，由于反應(yīng)器內(nèi)DO濃度較低，消失的這部分氨氮有可能與其他氮素轉(zhuǎn)化途徑有關(guān)，比如好氧反硝化、由自養(yǎng)硝化細(xì)菌引起的反硝化或同時(shí)硝化反硝化(SND)等，這些仍有待進(jìn)一步證實(shí)。
2.2　污泥狀況
　　反應(yīng)器運(yùn)行到第87天時(shí)從排泥中取樣進(jìn)行掃描電鏡觀察，發(fā)現(xiàn)泥中細(xì)菌數(shù)量較多(以短桿菌和球菌為主)，但其表面似乎包裹著一層粘性物質(zhì)。從細(xì)菌形態(tài)看，球菌可能是亞硝化球菌屬(Nitrosococcus?)的細(xì)菌，而桿菌則可能是亞硝化單胞菌屬(Nitrosomonas)的細(xì)菌。

3　討論

　　有、無(wú)污泥回流的運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果均表明，泥齡的長(zhǎng)短并不影響短程硝化的實(shí)現(xiàn)，即使在比1. 5d更長(zhǎng)的泥齡條件下硝化細(xì)菌仍逐漸被淘汰出反應(yīng)器，從而實(shí)現(xiàn)了NO₂^--N的穩(wěn)定積累。在連續(xù)進(jìn)行污泥回流的情況下仍能夠穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)短程硝化，表明該工藝有望進(jìn)一步直接應(yīng)用于處理低濃度氨氮廢水中。

4　結(jié)論

　　①以自行配制的高氨氮廢水為進(jìn)水，以普通活性污泥為種泥，在溫度為35℃、CST R反應(yīng)器平均DO濃度為0.5～2.5mg/L、pH值為7～7.8的條件下連續(xù)運(yùn)行，在無(wú)污泥回流的狀況下從第26天開(kāi)始出水中的NO₂^--N濃度超過(guò)了NO₃^--N濃度，成功地實(shí)現(xiàn)了短程硝化；
　　②反應(yīng)器在增加間歇污泥回流的條件下運(yùn)行，出水中NO₃^--N濃度仍一直呈下降趨勢(shì)，約30d后出水中檢測(cè)不出NO₃^--N；當(dāng)反應(yīng)器采用連續(xù)污泥回流的方式運(yùn)行時(shí)，反應(yīng)器出水中也一直檢測(cè)不到NO₃^--N，表明在泥齡較長(zhǎng)的運(yùn)行條件下也能夠成功地實(shí)現(xiàn)短程硝化；
　　③反應(yīng)器在進(jìn)水氨氮容積負(fù)荷達(dá)到1.2kg/(m³·d)時(shí)，氨氮去除率仍保持在95%以上；
　　④掃描電鏡的觀察結(jié)果表明污泥中的細(xì)菌以短桿菌和球菌為主。

參考文獻(xiàn)：

　　[1]Mulder A.Anaerobic ammonium oxidation discovered in adenitrifying fluidized bed reactor[J].FEMS Microbiology Ecology，1995，16:177-184.
　　[2]Hellinga C.The sharon process:an innovative method for nitrogen remov al from ammonium-rich waste water[J].Wat Sci Tech,1998,37(9):135-142.
　　[3]Verstraete W,Philips S.Nitrification-denitrification processes and technologies in new contexts[J].Environmental Pollution，1998，102(S1):717-726.
　　[4]國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.水與廢水檢測(cè)分析方法(第3版)[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1997.
　　[5]Helmer C.Nitrogen loss in a nitrifying biofilm system[J].Wat Sci Tech,1999,39(7):13-21.?
　　[6]Bock E I,Stueven R，Zart D.Nitrogen loss caused by denitrifying nitrosomonas cells using ammonium or hydrogen as electron donors and nitrite as electron acceptor[J].Arch Microbiol,1995,163:16-20.
　　[7]Helmer C.Simultaneous nitrification/denitrification in an aerobic biofilm system[J].Wat Sci Tech,1998,37(4-5)：183-187.

　　電　　話：(010)62772455
　　E-mail:hong99@mails.tsinghua.edu.cn
　　收稿日期：2002-05-15