摘要：水體的富營養化導致水中藻類泛濫，其面積、強度以及藻毒素的含量均在大幅度增長，目前處理藻類污染的方法有物理法、化學法、生物法等。對各種方法的優缺

點進行了分析。

關鍵詞：富營養、藻類泛濫、處理、方法。

　　近年來，我國江河湖海出現的藻類泛濫已引起各界的廣泛關注，藻類泛濫成災不僅影響了水體景觀及水產養殖的正常生產，而且藻類產生的藻毒素可使人體導致肝癌，構成對人類生存環境的威脅。
　　導致藻類泛濫成災的直接因素是水體的富營養化。據了解，目前我國已達富營養化的湖泊及沿海城市近岸海域已超過70％，其面積、強度以及藻毒素的含量均在大幅度增長。當溫度、光照強度達到一定程度時，富營養化水體中藻類就會大量繁殖，甚至可能會在極短時間內大量爆發形成水華。
　　在地下水資源逐漸減少的情況下，今后，我國采用地表水為水源的比例將呈發展趨勢，而環保治理需要有個長期過程，藻類繁殖對供水的影響應引起足夠的重視。
　　目前，治理藻類泛濫是當今國內外正在探索的難題，國內外諸多學者歷經多年的辛勤摸索，總結了一些方法，大體可概括為：物理法、化學法和生物法。

一、物理方法：
（一）機械撈藻法 在大規模除藻行動的開始階段或除藻前的準備階段，適當撈藻清理水面是必要的。實踐證明，用此法作為主要的應急治理事不科學的。主要原因是：
1.水體中能撈取出的藻量微乎其微，與投入不成比例。使藻類的減少量少到可以忽略不計的程度。
2.撈藻的速度遠遠比不上藻類的生長速度。
3.大量浪費資金。用撈藻法花費大量人力物力，開支十分巨大。
4.影響景觀。
（二）挖泥法
　　挖泥搬走了湖底中部分污染物，似乎會使底部污染物總量有所減少，但實際上湖水中污染物濃度下降甚微，湖泊越大，污染物濃度下降越小。即使暫時略有下降，不久仍將會恢復。這是因為沉積物表層中化學成分在與其上層水長期共存過程中已經達到較為穩定的化學平衡狀態，即釋放出的物質與回到底泥中物質區域平衡。其中可溶性物質只在沉積初期向水中釋放的較回到底泥中的多，很快就會達到平衡，而底泥表層以下物質逐漸會壓實固結，釋放甚微。故底部對水質影響會越來越小。
（三）換水法
　　把污水引走，引來新的水源，能在短時間內使水體中污染物濃度降低，但這種做法只是暫時緩解了水體的污染，治標不治本，浪費水資源，而且是對污染的轉嫁。
（四）過濾法
　　濾網除藻效果顯著，但除濁、除色、除耗氧量COD_Mn較差，且長時間使用濾網過濾，濾網需經常拆洗，頻繁的拆裝機器，不僅耗費人力，還極易把機器損壞，減少機器的使用壽命。
（五）曝氣法
　　在水深>5m的水庫，可以裝置曝氣筒（或揚水筒）。實踐顯示，平均水深超過10m的，使用曝氣筒（或揚水筒）控制藻類繁殖和嗅味有良好的效果；平均水深為5-10m的，藍藻繁殖及嗅味得到控制，但不能控制綠藻及硅藻，特別硅藻明顯繁殖；平均水深<5m的沒有控制效果。大約每10萬m³設置一個裝置，投資及成本相當低，但是該法依然不能從根本上排除營養成分對藻類的刺激作用，而且曝氣增氧設備要求動力大，耗能高，只對小水體比較有效。
（六）超聲波滅藻
　　超聲波泛指頻率在16kHz以上的聲波，是一種彈性機械波，能在水中產生一系列接近于極端的條件，如超過重力加速度幾萬倍的質點加速度，空化泡破裂產生的瞬間高溫和高壓（4000K、500大氣壓）、急劇的放電，以及強烈的沖擊波和射流等。由此衍生的二次波、輻射壓、聲捕捉、自由基、氧化劑等也可能較大程度地改變介質性質。
　　超聲波抑藻殺藻機理有：破壞細胞壁、破壞氣胞、破壞活性酶。高強度的超聲波能破壞生物細胞壁，使細胞內物質流出。藻類細胞的特殊構造是一個占細胞體積50％的氣胞，氣胞控制藻類細胞的升降運動。超聲波引起的沖擊波、射流、輻射壓等可以破壞氣胞。在適當的頻率下，氣胞成為空化泡而破裂；同時，空化產生的高溫高壓和大量自由基，可破壞藻細胞內活性酶和活性物質，從而影響細胞的生理生化活性。此外，超聲波引發的化學效應也能分解藻毒素等藻細胞分泌物和代謝產物。
　　超聲波滅藻具有操作方便、高效、無污染或減少污染的特點。超聲波除藻有一定的缺憾，其作用范圍小，作用半徑≤300米，作用時間長，有時長達幾個月，對于爆發性藻類污染除藻效果不明顯。長期使用超聲波可抑制藻類生長。

二、化學法
　　在藻類繁殖季節，投加一些化學劑可以抑制藻類繁殖。目前市場上流行的化學方法主要以次氯酸鈉、硫酸銅等方法為主，以硫酸銅為例，適宜的投加量為：藍藻和硅藻0.12～1.00mg/L；綠藻0.10～1.50mg/L，其中膠球藻2.5～3.0mg/L；黃金藻類0.05～0.50mg/L，其中錐囊藻2.50mg/L。
　　但是使用化學藥劑除藻，需要向水中引入新的化學成分，有些不僅對藻類有抑制性，對其它生物也存在毒性。如治理微囊藻水華的方法，多用硫酸銅等藥物清殺，但在實踐中發現有時并不理想，往往在清殺之后，微囊藻水華照樣大量出現。此外，現階段的清殺藥物對藻類并無選擇性，在殺死微囊藻水華的同時，也殺死了其它藻類其它生物，污染了水體。
　　除用化學藥劑除藻外，還可以用臭氧除藻。臭氧的氧化性極強，能很快殺死藻類。但臭氧極不穩定，極易分解，在水中停留時間短，且臭氧發生裝置龐大、復雜，耗能高。臭氧只能作用于很小范圍水體，不能作用于大范圍水體。

三、生物法
　　飼養一定的魚類和水草或者應用其它生物也可以控制藻類。生物法具有綜合效益，可高效、廣譜的生物技術仍有待于開發。目前尚不能將有效的噬藻病毒、菌類等成功應用于水體；放養大型菌類和水生植物，由于采收與后續處理困難，推廣存在難度；采用放養魚類防治水華，因花白鰱只能攝食消化幼嫩的微囊藻，對細胞壁纖維和果膠質均已老化的微囊藻不起作用。經過實驗，如果投放的菌種稍有不當，就會引起其它生態污染。
　　除以上這些方法外，還有一些新的技術正在研究中，如激光、等離子，還有待試驗。
　　以上處理藻類的這些方法各有所長，均具有相當的局限性，靠單一的方法治理一個極其復雜的水生生態系統，往往達不到理想的效果。標本兼治的綜合控制除藻法應包括三個方面：一是控制污染源的排入，二是調整水環境結構，三是要有局部應急除藻措施。這三種措施并重，相輔相成，缺一不可。

參考文獻：
1． 唐友堯等 漢江“水華”成因分析及防治
2． 北京市自來水集團 因地制宜采取措施，緩解藻類繁殖引起的水質問題
3． 陳偉 超聲輻射降解水中有機污染物的研究 同濟大學博士學位論文2000.3

作者簡介：沈兆祥（1976-），男，江蘇興化市人，工程師，主要從事水質管理、檢測工作。聯系電話0514-2980075、2980076、13056359636，聯系地址：江蘇省揚州市文匯東路249號揚州市自來水總公司水質檢測中心。