2016年4月8日，在中國給水排水雜志主辦的中國城鎮污泥處理處置技術與應用高級研討會上，同濟大學戴曉虎教授圍繞“污泥安全處理處置與資源資源化現狀、瓶頸與解決途徑”作了精彩發言。提出了未來污泥"資源化"為導向的管理原則。解決問題的同時要實現污泥的最大化的資源化的利用。

戴曉虎（1962—），麥迪遜大學教授，同濟大學環境科學與工程學院院長，城市污染控制國家工程研究中心主任，中組部千人計劃國家特聘專家教授。

戴曉虎：各位領導、各位同仁、各位朋友，上午好！今天很高興能在天津參加這個會，這個會議我看一共舉辦了七屆，我這次應該是第四屆，每次都是關于污泥方面的一些想法、一些思考。剛剛楊主任也提到"十二五"我們沒有做好，現在是"十三五"開局之年，我們又歡聚一堂。今天也是從我個人的角度對回國五年多來在污泥方面看到的、見到的和自己想到的做一個簡單的發言。我的題目是“污泥安全處理處置與資源化現狀、瓶頸與解決途徑”。

一、污泥處理處置現狀

第一個我想我們應該有比較明確的認識，我們國家的污泥的產量很大，大家也知道德國跟美國在污水處理上，但是除此之外我們污泥最大的特點，我們污水廠的規模很大，如果這么多的污泥在歐洲、美國肯定得上萬座或者幾萬座污水廠，而我們現在是3千多座污水廠產生了3千多萬噸每年的污泥，我想這個是我們和其他國家不同地方，也是我們國家的特色。

第二個我們在座的搞污泥的都很清楚，之所以我們的技術路線采用國外的也好等等，為什么會有很多的疑慮重重，跟我們污泥的組成有關系，首先是我們有機質的含量，大的城市還可以，但是二、三線城市污泥的有機質的含量偏低。這個里面我們做污水的都知道，國外污水處理200、300的DOT都是很正常的，我們這里只有80、100，原因很簡單，我們的管網系統存在很大的在施工工程或者設計工程，包括一些污泥囤積等等，我想通過這次的城市的建設，包括集流口的改造能夠提出一個口號，能夠把污水廠的有機質的含量提上去，泥質得到一定的改善。

第三個特點是我們污泥的含砂量很高，我們做過調研，也就是說我們的含砂量由于凈水的無機物的濃度高影響，這里面沒有一個含砂性，更重要的特點是我們的砂粒徑分布比較小。我們經過分析，這個含砂的成份就像面粉一樣，這個跟國外的差異也是比較大。

在處理處置方面我們盡管經過"十二五"的努力，但是我們的處置率還是比較低，表現在一方面我們有很多的國外傳統的技術出現，但是在中國碰到的瓶頸很多，同樣國外的一些裝備在中國由于我們含砂量的問題，由于有機質低的問題，原來覺得很合理成章的，但是在中國確實遇到了很多的瓶頸。

這個可能是在十二五期間我們花了那么多的心血，而且開了那么多的會，應該說取得的成效沒有達到預期的主要原因。倒過來另一方面污泥沒有得到處置，剛剛徐董事長也講到，其實給我們節能減排打了很大的折扣，我們知道在污泥里面鹽水的轉移大概在20%、30%、40%，有的會更多，這部分轉移到污泥當中去，結果污泥沒有得到合理的處理處置，其實對我們節能減排的目標是大打折扣的。

我們現在目前污水廠里具備的是濃縮脫水，已經達到了減量，但是我們的穩定化、無害化，不管從政策方面也好重視不足，所以在專家層面，包括我們在座的企業，在技術的使用方面涉及到一個經濟效益和社會效益問題。

目前我們所知道的在北京是大面積推行厭氧消化技術，這個大家都清楚。在上海應該說現在目前制訂的是干化焚燒技術路線，廣州前一段時間經過招標是廠內干化，完了去協同焚燒，或者是協同利用等等。這個是目前現在幾個比較大的城市當中比較明確。在十二五我們也開展了示范工程，這次除了長沙、襄陽的厭氧消化，包括津南的產業也運行了有三個月，有一批的示范工程也出現了。同時在新技術方面我們提蛋白、脫水藥劑、熱解，包括耗能的熱解、無氧的熱解，超臨界等等做了很多這方面的嘗試，總體來說我們的處理率還是比較低的。

分析了這些原因以外，主要的瓶頸問題個人感覺第一是我們污泥的泥質和其他國家不一樣給我們帶來了處理方面的難度，主要一方面在前期的污泥重視不夠，說直白一點是污泥的泥質、污泥的統計分析等等這方面是缺乏的。

二、我國污泥處理處置的瓶頸

第一個是有機質、高含砂量是制約我們現在污泥處理處置采用國際上傳統技術當中的一個瓶頸。

第二個我個人認為我們的技術和裝備上面有待提升，一個是缺乏針對我國低有機質污泥有效的技術，因為低有機質物我們知道它的熱解也低，厭氧消化的效率也低，這樣污泥的情況下我們有沒有更好的技術或方法來應對？第二個我們傳統的污泥的預處理技術也好，好氧發酵、厭氧消化方面的技術本身和裝備，我覺得我們在座的企業還需要努力、提升，真正的我們的設備、技術穩定的話對我們市場的運用會帶來一個很好的示范效果。

還有我們在技術裝備方面的穩定性等等這個我們去調研也得到這種結論，更重要的一點我們現在更多的企業注重的可能是單項技術，這方面我們取得的進展應該還是比較大的，有單項技術的突破，但是我們知道污泥問題、環保問題、水環境的問題需要提供一個綜合解決方案的思考，所以說我們在污泥的綜合解決方案的思考、考慮相對來說比較欠缺，在單體技術方面有一個突破，但是在總體的集成，應用方面存在著問題。

在管理層面上我們認為我們目前處置的技術路線還沒有完全打通。我們知道下面有幾種途徑：填埋不夠，焚燒又覺得費用比較高，土地利用現在只能在園林綠化。這樣的路線決定了我們現在處理的方面受到了方方面面的困擾。

第二個是部門之間的協同，我這里想舉一個簡單的例子，厭氧消化和餐廚城市有機質，這是很好的事情，我知道很多的城市左邊建設了厭氧消化餐廚的，右邊又建設了污泥的，兩者結合如果能把污泥厭氧消化的效果提上去，這樣的話對厭氧消化在污泥的穩定化應該是得到一個比較好的提高。

還有一個收費的機制，現在基礎或者價格的標準沒有，所以現在地方上我們所知道的50塊錢、100塊錢到300塊錢到400塊錢都有，這樣的價格里包含了不同的工藝、不同的技術，這個導致了市場上差距很大。所以對于未來來說我們這個問題怎么解決，我想從政策層面一個是水十條，另外一個是環保部關于污泥處理處置的通知。

這兩個政策會有效地保證我們在"十三五"污泥處理處置工作的開展，我們認為污泥不管是低有機質也好，高含砂也好，總體來說應該還是圍繞我們講的"四化"：穩定化、減量化、無害化、資源化，是圍繞這四化來展開的，在四化的基礎上我們認為首先穩定化是比較重要的關鍵，為什么呢？因為穩定化就是把污泥當中容易將解的那一部分有機物在污水處理層面上沒有去除的，能夠通過穩定化降二次的發酵也好，污染也好。

第二個穩定化可以起到殺滅病原菌的作用，所以穩定化應該在這方面是要加強的。至于減量化應該做了很多的工作，資源化我們認為在第一階段應該是實現污泥的安全處置情況下，盡可能的回收污泥當中的一些資源，未來如果我們有新的更好的技術出來，當然資源化是未來發展的方向。

剛才講到因為管網的問題，我們污泥的泥質很多地方還不穩定，我們認為在高有機質的污泥，也就是污泥中有機質含量接近我們正常水平的，我們覺得重金屬超標的污泥可以采用焚燒、干化等，在這過程當中至于穩定化要不要回收甲烷的能源，要根據具體的情況，每個工程做這方面的評估，這個在我們污泥處理處置的指南上有明確的要求。

目前我自己感覺這是我們階段性發展的問題，在這個方面可能我們需要更好的技術的創新，包括一些過渡性的處置的方式，這個里面包括協同厭氧的一些方法或者是填埋，未來的土地資源也受到一定的限制。

三、未來"資源化"為導向的管理原則

全球的資源氣侯變化、碳排放等等對未來都提出了比較明確的資源化利用的方向。在資源化領域應該說全球的科學家、研究所在這方面做了大量的工作，我這里只是列了一下目前研究的熱點，這個里面當然有一個污泥當中產甲烷，但是隨著厭氧消化，包括分子生物學的手段，應該說這方面效率會越來越高。

我也看到今天有很多關于厭氧消化方面專業的報道，同時我們也知道，剛提到污水處理未來可能是作為資源回收利用的核心、主體，我們也提出了污水廠的概念等等。在污水處理里面來說，污水當中氮磷包括其他營養物質回收是未來污水廠的發展重心，我們認為在污水整個資源回收過程中，污泥的資源回收是分不開的，因為污水要實現全資源化的回收，首先營養物質肯定是先要濃縮到污泥當中，也就是說污泥的資源回收將來是推動整個污水的資源化利用的核心和關鍵。

在這方面我們相信會有很多這方面的技術能夠產生、涌現出來，當然我們也知道污泥是一個固體，不像水，流動性比較好，工程的設施等等，這方面肯定是會面臨很多的科學的問題和技術的問題，但是我相信只要我們目標是明確的，朝資源化方向發展一定會有新的技術產生。

在這里我想今天看了很多厭氧方面的報告，昨天又加了一張PPT，一方面我覺得厭氧消化技術應該說在前面的5年做了大量的研究，應該說我自己個人的判斷在下面的階段，不管從工程應用和工藝的調控都有一個大的發展，為什么呢？現在污泥一個大的，所有的甲烷、水解體全部都混在里面，現在目前還是比較能調控。

在前一段時間，特別是在我們國家的科學家在這方面做了大量的工作，所以我們認為將來的預處理，包括多級多項、工程材料等等在厭氧消化的應用會有一個大的發展。我們現在的甲烷含量是65%，如果能夠提高到80%、90%，真正的能量更多回收，更少的合成二氧化碳等等通過分子生物學我們是可以實現這樣的目標的。

另外我想提一下協同厭氧消化，因為每次開會的時候我都在呼吁，我們怎么把城市的有機質集中起來回收穩定化，然后再很好的資源綜合利用，應該是很好的資源利用的案例。但是很遺憾在我們國家這塊還打不通，我們在座的今天都是搞污泥的，我想還是要呼吁地方上也好，能夠更多的通過協同的方式，只有協同了規模效益、經濟效益、包括碳減排的效益才能夠體現出來。

前一段時間張司長也去美國參加了全球的甲烷大會，在會上把整個的污泥餐廚等等都提到了不僅是回收資源能源的層面，更多的提到了應對全球氣候變化的更高的層面，因為美國的EPA經過研究也發現，全球的甲烷的排放其實對整個溫室氣體帶來了很大的貢獻。

未來的展望我想不僅僅我是大學出來的，我想技術創新還是我們首要的任務，為什么呢？因為對我們是一個很好的機遇，因為我們污泥的泥質等等有很大的差異，所以我們必須要在技術上面有更好的創新。

第二個我覺得作為技術創新是更加有必要的，我個人認為我們國家的環境能量，總體的環境容量是短缺的，在這樣的環境下我相信不管是焚燒也好，將來的還會提高。因為整個城市的結構都是超大型的城市，人口比較密集，資源比較短缺，我相信要通過新的理念、新的技術在這方面不斷的技術創新，有沒有條件？我認為是有的。

因為我個人認為我們現在已經進步到互聯網的時代，進入到一個學科交叉的時代，而且我們的分子生物學等等比我們十年、二十年前進步很大，我相信在技術創新方面會有一批新的技術，當中包括藥劑、工人材料，包括新技術、新原理、新理念。

我剛剛也講了國外傳統的理念現在看起來到我們國家能解決問題，但更重要的是未來要實現綠水青山的時候，我相信技術需求還會增加。另外一個是商業模式，商業模式是整體的增加，在座的企業也知道，如果只做干化，只做脫水，總體來說現在企業是全流程的，能夠提供綜合解決方案的企業感覺上能夠走得遠，原因是什么？我覺得我們國家在環保需要綜合性的解決方案的技術。

前幾天在北京開會，當時討論環保是技術問題，還是政策問題，當時我們的回答很明確環保是要解決問題，然后通過技術來解決問題，這個是放在第一位的。最后在政策標準上我們必須要有一個很好的價格的體系，才能防止惡性的競爭，要有好的價格體系防止惡性競爭必須要有一個很好的監管體系，同時我們要有很好的標準，包括我們的技術標準、包括產業化的標準，這樣才能夠為我們"十三五"污泥的事業的發展打下一個基礎。

最后，我想機遇和挑戰是并存的，第二我們國家有這么大的市場，我相信我們在座的700多人共同的努力下，還有我們這么多污泥很權威的專家共同引領污泥處理處置技術未來的發展，我想我們"十三五"一定會比"十二五"做得更好。我們有一個污泥處理處置的宣言，當時提到的就是我們要通過我們的技術，通過我們的努力在解決問題的同時要實現污泥的最大化的資源化的利用，這是我們未來的發展的目標。我想通過大家的共同的努力應該能夠實現！講得不對的地方請大家多批評指正，謝謝！

編輯： 陳丹丹