鎮江水污染事件的反思

時間：2012-02-13 10:13

來源：中國水網

作者：何壽平

鎮江水污染事件時至現在，經過應急處理，自來水水質迅速恢復正常。現在應該冷靜地反思從中吸取什么樣的教訓？

鎮江水污染事件的最新進展

涉嫌違法排污的韓籍貨輪“格洛里亞”號已被鎮江市自來水公司10日向武漢海事法院提出財產保全申請。11日，武漢海事法院正式下達民事裁定書和扣押船舶命令，要求其向法院提供2060萬元人民幣進行擔保，并已將該貨輪在南通予以扣押。

鎮江市區自來水異味事件發生后，相關部門緊急啟動應急預案，迅速進行調查處置。經專家組確認，本次自來水異味事件是一起偶發水源污染事件。

綜合環保、城建和衛生部門對水源水、出廠水和末梢水的多次檢測結果，專家組一致認為，苯酚污染水源水是造成此次事件的主要原因。經連續不斷檢測，至4日凌晨3時，自來水廠出廠水及主城區管網水水質恢復正常。連日來，經過每日多點檢測，市區自來水水質穩定達標。

鎮江市政府新聞發言人表示，事件發生后，相關部門立即對取水口上下游化工企業進行全面排查，發現韓籍“格洛里亞”號貨輪有重大嫌疑。相關部門迅速組成調查組，奔赴南通對該貨輪調查取證。

另據韓聯社10日報道，與事件相關的貨船所屬公司表示，并沒有泄漏苯酚。對此，鎮江海事局副局長表示，從目前調查掌握的證據看，造成水源水污染的苯酚是“格洛里亞”號貨輪通過水下排放管道排出的，“隨著此事進入司法程序，相信真相很快會大白于天下。”

自來水公司是這一事件的受害者，受到群眾質疑只能當替罪羊

此事件引發民眾恐慌，造成鎮江及長江下游沿岸城市發生搶購瓶裝水，民間和網上罵聲一片。這說明事發后有關方面在信息發布方面不夠透明含糊其辭，缺乏公信力，越發引起民眾的不滿，而且將當地自來水公司推到了風口浪尖。其實在這樣的事件發生后，自來水公司只能按應急預案采取緊急措施，將污染物質去除。而接受采訪的事一直有政府和當地宣傳部門統一負責，自來水公司即使是事實情況，沒有上級部門批準，是不能隨便講話的。群眾將矛頭指向自來水公司一點也不奇怪。所以，第一時間公布信息成為消除誤解的要點，但我們現在的信息發布體制能夠做到嗎？

政府信息發布不及時，缺乏公信力造成民眾恐慌

這次事件的信息處理出了問題，關鍵在政府。鎮江地方政府和相關部門第一次遇到這樣的“偶發事件”，竟然驚慌失據，沒有在第一時間如實公布事故的處理過程和事實真相。信息不透明，是我們好多政府部門不相信群眾的表現。各級政府應該從這類事件中吸取教訓，特別要檢查我們的所謂“應急預案”應急有效嗎？在遇到這樣的突發事業到底應該如何處置才能取得民眾的信任？應該好好反思！

飲用水水源的河流、湖泊如何確保得到切實的保護和監測

我們的飲用水水源都有管理法規和條例，但如何實施有效的監管是一項艱苦細致的工作，必須環環扣緊，一點都不能大意和有絲毫的疏忽。水源周邊的污染源必須調查清楚，不能僅僅只管到“水源保護區”范圍，應該對較大范圍到有可能影響水源的固定污染源和移動的污染源都應該得到控制。

擴大預警連續監測的項目和范圍，真正做到“預警”，不能一旦發現問題，可采取緊急的措施的時段幾乎等于“零”了。

應急預案的啟動效率應該更高更有效

發現水污染，在緊急情況下，第一線的人員應該有“權”立即采取應急措施，不能等到層層請示，延誤了應急處理的最佳時機。這些處理“權限”應該十分明確，易于執行和操作。

水源遭受污染時，何種污染物多少含量采取何種措施？什么樣的情況必須采取停水措施？應請高層級的權威方面制定相應的應對規范，以便執行。防止嚴重污染得不到及時處理，也防止小題大做，造成不必要的損失。

各地備用水源應該研究在最短時間內能夠迅速切換。

可預見到的問題，應通過媒體進行科普宣傳

從這次引起民眾恐慌的情況看，有些百姓對水質遭受污染物質對人體產生何種影響并不清楚，只是感覺到有什么了，就會引起恐懼感，這并不奇怪，因為沒有這方面的知識，無從判斷嘛。所以，我們應該通過媒體的“生活”頻道和相關欄目不時地邀請有關專家進行科普宣傳，提高人們對水質的認識，這樣也能夠減少由于不了解帶來不必要的驚慌。

鎮江水污染事件對群眾的影響很大，政府的公信力再次受到考驗，希望通過反思能夠汲取經驗和教訓。

編輯：成楊

贊