首先，污水處理的過程并不是簡單的將污染物轉移到了污泥中。所謂的污泥，其實是各種微生物與無機物質的組合，在污水處理工藝中，大部分有機污染通過微生物的降解轉換，轉化成自身的蛋白質等細胞成分，以及CO2，氮氣等等物質。但確實存在許多物質只是被吸附到微生物組成的菌膠團中。

這也就產生了諸多污泥的負面影響，如果處理不當，遭到雨水沖刷或者本身含水率比較高(比如超過80%)，水中的污染物會重新回到水體中，而且水中的微生物也會對人體、動物、生態環境等造成負面影響。如果印染廢水所產生的污泥處理不當，將會把整條河流染色;其他污水比如含鉻廢水、重金屬廢水等等所產生的污泥處理不當，后果可想而知。所以污泥也屬于危險性固體廢棄物，我習慣簡稱危廢。

我經歷過若干個城鎮污水處理廠，當然城鎮污水處理廠所產生的污泥相對于整個污水處理行業來說，其負面影響性相對較小，但也不能忽視。這些水廠中，絕大部分的水廠對污泥的處理只能將含水率處理到80%以下。

其中最主要的原因就是投資、運行成本。 傳統的帶式壓濾機處理成本低，而且投資小，維護方面相對簡單，工藝成熟。而板框壓濾機就可以將污泥含水率處理到50%以下，體積將大大減少，而且此時污泥作為燃燒使用時，熱值也能夠達到要求。但是迫于政府對項目總投資的限制，做BOT的公司不可能自己額外增加投資，除非政府同意增加水價，實現額外投資的匯報回收。

污泥含水率的下降可以通過設備升級來實現，投資相對較小。但是后續的作為燃燒材料、制磚、制作肥料等等聯產項目，需要政府在吸引投資的政策上給予優惠。現在已經有N多此類企業，做的也非常好。現在已經形成了一個生命力旺盛的污泥處置聯盟，聯合開發污泥市場。

綜合起來，所謂的困難之處就是政府的支持力度、各地環保部門的監管以及政策導向性強制環保企業進行升級改造。對于企業來說，如果給予良好的投資回報率，那么選擇誠信、權威的企業，相關企業的聯產，這個市場的產值絕對不止是幾個億的問題。

污水廠產生的污泥，在學術上一般稱作污水污泥或城市污泥，前面已經有不少人提到污泥的組成，這里不在累述，重點講兩個方面:

首先是污泥的干燥問題，經污水廠脫水的污泥，含水率在80%左右，大致是一份泥四份水，假如可以干燥至含水率20%，那么其體積將縮至原來的1/5，對于每年如此大的污泥產量，降容率相當可觀;此外，干燥后污泥的資源化利用前景也更好。

鑒于污泥中有機質含量高，熱值相對較高。我曾經做過測試，含水率(外水)10%左右的城市污泥，熱值高達10MJ/kg(標煤的熱值為29.3MJ/kg)，這里的污泥樣本還是未經雨污分流的污水處理后的污泥(其中的灰分含量高達50%，降低了污泥熱值)。

假如污泥的干燥成本降低，完全可以把污泥丟到電廠燃燒發電。

其次，是污泥的資源化利用問題，現階段比較成熟的技術就是焚燒，污泥中的重金屬限制了其農用，而熱解技術雖然可用于生產生物油和活性炭，但那氣味簡直難以忍受，而且流化床熱解技術實在是不成熟(實操階段發現，主要是流化床無法自供熱，發明的雙床操作難度大，包裹電熱絲的話成本太高)。

一、污泥來源

首先要界定下污泥這個概念。廣義上來講，污泥包括污水污泥(即市政污泥，市政污水處理廠處理污水后的產物，包括初沉污泥、剩余污泥以及一部分沉砂池的污泥等)、工業污泥(工業污水處理后的產物，因工業廢水的來源不同而性質迥異，比如可能含油、含某種物質特別高等)、管網污泥(管道清淤得到的污泥)、給水污泥(自來水廠產生的污泥)以及河湖底泥(如疏浚河道挖出的底泥)。

一般意義上，我們指的是污水污泥，這一類最為常見，性質接近，產量巨大，所謂的“污泥圍城”說的也是他。

二、處理處置的必要性

污泥的性質具有兩面性：一方面，含有大量的有機物及氮磷鉀等營養物質，使得他具有利用性的一方面(這也是污泥土地利用的基礎);另一方面，污水含有的部分污染物質轉移到污泥中，導致污泥含水量高、有強烈臭味，并且含有大量病原菌、寄生蟲卵以及鉻、汞等重金屬和二惡英等難以降解的有毒有害及致癌物質，若未經有效處理處置，極易對地下水、土壤等造成二次污染，直接威脅環境安全和公眾健康，使污水處理設施的環境效益大大降低，更引發多起社會公眾事件。

三、為什么處理處置有難度

這個問題問得好，十多年前人們在問：“為什么污水處理這么難?”，現在沒人問這個問題了，為什么呢?因為十多年前人們不重視，后來發現污水必須處理，不處理不行，于是投入人力、物力、財力(這個最重要)花大力氣治理水的問題。污泥也是如此。

觀念上的不重視、重水輕泥是導致污泥處理處置現狀的根源。

原來沒人重視這玩意，覺得污水廠只要把水處理完就好了，至于產生的這點污泥，隨他去吧。“白天分分開，晚上并并攏”，說的就是這個(最近幾年出現了幾個偷排污泥的典型案例，那以前就沒有嗎?只是覺得不夠上新聞而已)。于是，政策缺失、資金缺乏、意識淡薄、技術落后等一系列弊病暴露出來，導致污泥處理處置設施建設嚴重滯后(您看看之前的相關規劃就知道在資金投入上的差距了)。

比如標準前后不一的問題：為了降低污水處理廠運行難度，之前就簡單規定出廠污泥含水率80%即可，可問題是：80%的脫水污泥能去哪呢?填埋有隱患，焚燒熱值不夠，至于堆肥和消化，壓根就沒運行的好的。這樣前后過程都不銜接，怎么能搞好呢?唯一的優點是：出了問題誰都沒有責任，反正污水廠合格了，填埋和焚燒設施也有自己的準入標準，最后問題沒解決，但是各方都沒責任，索性倒河里吧!

編輯：李丹