分享內(nèi)容將分為六篇文章推送，今日將推出第三篇，歡迎持續(xù)關(guān)注：

一、環(huán)境企業(yè)要有耐心扛過(guò)低谷期

二、2019年環(huán)境產(chǎn)業(yè)面臨的四大外部環(huán)境

三、傅濤：支柱產(chǎn)業(yè)不可能是別人的成本中心

四、只有綠色化轉(zhuǎn)型才是深入企業(yè)骨髓的服務(wù)

五、環(huán)境產(chǎn)業(yè)的未來(lái)價(jià)值在于鏈接

六、攜手2019，向時(shí)代致敬、向企業(yè)家致敬、向祖國(guó)致敬

傅濤

(三)支柱產(chǎn)業(yè)不可能是別人的成本中心

環(huán)境產(chǎn)業(yè)的本源是什么?傅濤認(rèn)為，環(huán)境保護(hù)是一個(gè)事業(yè)。

新環(huán)保法中明確，地方人民政府是環(huán)境保護(hù)的責(zé)任主體。事實(shí)上，環(huán)境保護(hù)是城市化和工業(yè)化的副產(chǎn)品，如果沒(méi)有工業(yè)化、城市化的高度增長(zhǎng)，也沒(méi)有環(huán)境保護(hù)。當(dāng)城市化發(fā)展到一定程度，垃圾、污水等高度集中，急需得到妥善處理。

環(huán)境產(chǎn)業(yè)又是環(huán)境保護(hù)事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化結(jié)果，環(huán)境產(chǎn)業(yè)與城市化應(yīng)該是皮和毛的依附關(guān)系。

工業(yè)的增長(zhǎng)、工業(yè)的模式;城市的增長(zhǎng)、城市的模式，決定環(huán)境產(chǎn)業(yè)的模式。回顧環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，其實(shí)是經(jīng)歷了幾次概念的演化。

傅濤認(rèn)為，特許經(jīng)營(yíng)之前的產(chǎn)業(yè)不能稱之為環(huán)境產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該屬于設(shè)備制造和EPC行業(yè)。到了要為用戶提供環(huán)境效果的階段，才是環(huán)境產(chǎn)業(yè)。

一直有人說(shuō)環(huán)境產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)界的一朵奇葩。意思是，它根本不是一個(gè)很清晰的產(chǎn)業(yè)門類。一直到環(huán)境產(chǎn)業(yè)1.0時(shí)代，特許經(jīng)營(yíng)模式出現(xiàn)，企業(yè)開(kāi)始為用戶提供環(huán)境效果，并且依據(jù)環(huán)境效果進(jìn)行定量計(jì)費(fèi)，這時(shí)候環(huán)境企業(yè)的產(chǎn)品就是環(huán)境效果，產(chǎn)業(yè)才被叫做環(huán)境產(chǎn)業(yè)。

環(huán)境產(chǎn)業(yè)2.0時(shí)代，受到大氣十條、水十條、土十條的推動(dòng)，產(chǎn)業(yè)開(kāi)始追求綜合服務(wù)，以質(zhì)量為驅(qū)動(dòng)，以效果為導(dǎo)向。

進(jìn)入環(huán)境產(chǎn)業(yè)3.0時(shí)代，環(huán)境產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不僅僅局限在“點(diǎn)”、“面”的治理，而是與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人民利益緊緊聯(lián)系在一起的整體化、系統(tǒng)化的服務(wù)，是以效果為導(dǎo)向的系統(tǒng)質(zhì)量的提升。

環(huán)境產(chǎn)業(yè)4.0時(shí)代，也稱之為兩山產(chǎn)業(yè)時(shí)代。要真正落實(shí)“綠水青山就是金山銀山”的理念，就要不斷創(chuàng)造增量?jī)r(jià)值。

E20正在編寫《環(huán)境產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》，有望在2019年3月正式出版。傅濤認(rèn)為，這或許也是環(huán)境產(chǎn)業(yè)的墓志銘。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)四十年改革在變革中前行，附屬于快速增長(zhǎng)的城市化和工業(yè)化的環(huán)境產(chǎn)業(yè)，因此也從未定型。隨著生態(tài)文明的到來(lái)，未來(lái)所有產(chǎn)業(yè)都將是綠色化的，那時(shí)以末端治理為核心的環(huán)境產(chǎn)業(yè)終將消失，替代的將是以循環(huán)價(jià)值創(chuàng)造為核心的兩山產(chǎn)業(yè)。

傅濤認(rèn)為，“皮”尚且沒(méi)有定型，“毛”怎么可能定型。環(huán)境產(chǎn)業(yè)沒(méi)有辦法按照清晰、穩(wěn)定的供給來(lái)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)定型的那天可能就是末端產(chǎn)業(yè)消亡的那天。傅濤介紹，《環(huán)境產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論》的寫作其實(shí)歷時(shí)十年之久，在產(chǎn)業(yè)即將定型的關(guān)鍵時(shí)刻，也正是這本書出版的最佳時(shí)機(jī)，因?yàn)檫@可能既是導(dǎo)論也是墓志銘。

環(huán)境產(chǎn)業(yè)的甲方一直在不確定中不斷發(fā)展，環(huán)境企業(yè)作為乙方不斷的服務(wù)于城市化、工業(yè)化，要在不確定性中找到確定性，十分艱難。而金融機(jī)構(gòu)恰恰強(qiáng)調(diào)的就是確定性，產(chǎn)業(yè)回答不了十年、二十年以后的路徑是什么，也成為金融機(jī)構(gòu)的一個(gè)顧慮因素。

產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的增長(zhǎng)模式難以為繼，一方面，寄生在城市化中的簡(jiǎn)單規(guī)模擴(kuò)張模式已經(jīng)接近尾聲，協(xié)助工業(yè)化作假的粗放形態(tài)面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，河道治理和工業(yè)危廢等環(huán)節(jié)的高額利潤(rùn)，可能是曇花一現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)假象。

在2018固廢戰(zhàn)略論壇上，傅濤曾指出，危廢產(chǎn)業(yè)可能是階段性的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)甲方面臨生存難題的時(shí)候，就很難投入更多成本給末端的治理產(chǎn)業(yè)。當(dāng)危廢治理比源頭產(chǎn)業(yè)還掙錢時(shí)，大部分危廢一定會(huì)消減于產(chǎn)生的過(guò)程中。因?yàn)椋瑢?duì)工業(yè)危廢的產(chǎn)生者而言，通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)控制危廢產(chǎn)生的能力其實(shí)更強(qiáng)。過(guò)去工業(yè)企業(yè)不自己做危廢處理，不僅由于專業(yè)的限制，也因?yàn)橹爱a(chǎn)業(yè)利潤(rùn)很高，還不需要做后端的產(chǎn)業(yè)延伸。像危廢這樣在別人田野上耕作的過(guò)渡性產(chǎn)業(yè)，以及技術(shù)含量并不高的產(chǎn)業(yè)，能夠獲得高額回報(bào)率的時(shí)代即將過(guò)去。(詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：傅濤：固廢產(chǎn)業(yè)需要系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)將引領(lǐng)兩山產(chǎn)業(yè)的未來(lái))

環(huán)境產(chǎn)業(yè)注定是寄生在甲方身上的，如果不能讀懂甲方，簡(jiǎn)單的按一個(gè)規(guī)律發(fā)展，就會(huì)很危險(xiǎn)。

總結(jié)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，傅濤認(rèn)為，環(huán)境產(chǎn)業(yè)的好時(shí)光其實(shí)很短暫，原來(lái)是為政府和工業(yè)粉飾太平的偽產(chǎn)業(yè)，這個(gè)偽產(chǎn)業(yè)剛剛到貌似真實(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)，政府的支付能力卻開(kāi)始下降，產(chǎn)業(yè)開(kāi)始從神壇跌落。

環(huán)境產(chǎn)業(yè)的高估值也只有短短的五年左右，這對(duì)環(huán)境產(chǎn)業(yè)來(lái)講很尷尬。傅濤形容，環(huán)境產(chǎn)業(yè)并不是基于用戶理性需求而產(chǎn)生的，就像是被迫來(lái)到這個(gè)世界的“私生子”。地方政府和工業(yè)企業(yè)都是被逼著去做采購(gòu)的，這樣的前提下，“私生子”雖然能力很強(qiáng)，基因很好，也很能吃苦，但由于依然是別人的成本中心，不可能成為支柱產(chǎn)業(yè)。

編輯：徐冰冰