提標改造：呼喚企業技術能力升級

時間：2010-06-25 08:37

來源：中國水網

作者：付曉天

   脫氮除磷勢在必行經濟成本制約提標改造
    2010年是“十一五”的最后一年，也是“十二五”的規劃年。回顧“十一五”取得的成果，環保部科技標準司副司長劉志全指出，我國在化學需氧量指標上的減排控制按預期進行，總體進展較大。但是，我國水環境存在營養物質污染和重金屬污染同時存在的情況，有55%的國控斷面總氮超標，河流水系中氨氮污染尤其嚴重。他表示，“十一五”期間我國在重點地區開展了脫氮除磷的試點，“十二五”期間準備全面開展。
    針對氨氮污染，此前，有關政府官員和專家分別在不同場合表示，“十二五”期間，除二氧化硫（SO2）和化學需氧量（COD）外，氨氮（NH3-N）和氮氧化物（NOX）也將納入總量控制。由此可見，無論是我國水體污染的現實，還是國家的政策要求和導向，城鎮污水處理廠提標改造，建設脫氮除磷設施乃大勢所趨。
    通過提標改造，可提高污水處理廠的出水水質，減少污染物排放負荷，降低水體富營養化的風險，提高缺水地區的水資源利用率，乃大勢所趨。但是，提標改造無論是在建設還是運營環節成本都是高昂的。在建設環節上，例如，從一級B提高到一級A，每立方米的投入是600-800元，相當于花費建設一個新廠將近一半的代價，只削減了10mg/LCOD。運營環節上，有很多污水處理廠采用BOT模式運作，一級B標準下，政府支付給運營商的污水處理服務費一般為0.8元/立方米左右；實現一級A后，增加的運營成本大概是0.2元，占服務費的25%左右，削減了企業1/4的利潤。
    環保企業技術升級——運營管理需“精細化”
    那么，在目前我國保障水質安全與經濟成本高啟矛盾的情況下，如何實現二者的“雙贏”？這就對我國要求城鎮污水處理企業其技術能力的提升，也即“精細化”管理和運營的要求。對于環境工程企業來說，提標改造要求企業掌握建設、安裝和調試更高更復雜設備設施的能力；對于污水處理運營企業來說，提標改造要求污水處理廠投運后，企業改變以往“高定性”式的運行，而采取“高定量”管理和監控，使得投入和運營都更加經濟、節能。
    從另一個角度看，“精細化”概念反襯出了我國污水處理以往過于“粗放”的管理。“粗放”管理造成了運營的“不經濟”，也是導致水體污染的直接原因之一。一方面，中國人民大學環境學院副院長王洪臣教授指出，我國污水處理廠硝化效果之所以普遍很好，一是不控制溶解氧，溶解氧（DO）極高；二是不按時足量排泥，泥齡（SRT）極高；三是不根據負荷調整投運設施，水力停留時間（HRT）極高。我國現有的高度定性運行管理水準距離高效脫氮除磷還很遙遠。另一方面，王洪臣認為，現行排放標準實行“一刀切”，評價方法不明確，導致各地在監管運營過程中都按照自己的理解在做，造成了很多問題。清華大學王凱軍教授也對排放達標的準則提出了疑問，認為目前的標準存在含混不清和矛盾的地方，不利于企業對標準的執行。標準制定不盡合理造成了有些污水處理廠排放污水已經達到了排放標準，但是還是在不遺余力的搞提標改造，造成了不必要的投入。
    同時，我國污泥處理處置也提出了運營管理精細化的要求。當前，厭氧消化已經獲得業內的廣泛認可，為經濟、低碳、可持續、有利于資源回升的技術之一，國家有關政策中也將其推薦為我國污水處理廠采用的重要污泥處理技術之一，在國外更是獲得了普遍的應用。但根據原北京市市政工程設計研究總院副總工杭世珺在6月11、12日由中國水網和清華大學主辦的“2010(第4屆)水業高級技術論壇”上表示，我國目前僅有50幾座污水處理廠采用了污泥消納設施，厭氧消化少之又少。這樣顯著的矛盾，是由于厭氧消化對管理要求高，同時對前端工藝和前處理要求也高，而目前國內沒有做到造成的，深入看，不是我國污泥處理處置起步晚，技術水平達不到造成的，而更可以歸結為我國以往過于“粗放”的管理方式，在管理水平上達不到。由此，污泥處理處置也對運營管理提出了“精細化”的要求。
    “十二五”我國污水處理將進入“提標改造年代”，這對行業內各個環節的企業均提出了更高的技術能力升級要求，給企業帶來了不小的挑戰。毋庸置疑，“精細化”管理將成為企業在“提標改造年代”生存發展的“制勝之匙”。

編輯：付曉天

贊