編者按：本文在上次采訪的基礎上做了一些修改，王寶貞教授又補充了一些數據和新穎的觀點。

王寶貞答中國水網英文版記者問（第一部分）
　　
1、請您談談對中國水網英文版的看法
　　首先，熱烈祝賀中國水網英文版啟動問世！中國水網英文版問世，必將起到與國際水業界交流與合作的橋梁作用。中國水網中文版只能使國內水界和熟悉中文的國外華人水界進行學術、技術、商貿等的交流，而世界上通曉中文的國外學者、工程技術人員和商界人士很少，難以通過中國水網中文版，與中國的大學教授、企業管理者交流。

　　近幾年來隨著我國經濟的迅猛發展，城市基礎設施和環境保護設施建設，包括給水、排水、區域及綜合水污染治理、水環境保護與改善也在迅速發展，既有成功的經驗，也有失敗的教訓；為了進一步提高我們的技術水平，需要借鑒國際的先進的管理經驗和技術以及學術研發的最新成就，而網上交流將是最直接、最快捷和最有效的交流與合作方式。中國水網英文版的問世，必將加速、加寬和增多中國水界與國際水界的交流與接觸，進而促成更多的實質性合作。

2、 您認為目前中國水業受國際影響是否明顯？
中國水業受國際的影響越來越大，既有正面的影響，也有負面的影響，需要我們認真對待。好的方面是中國水業與國際水界學術和技術交流與合作越來越多，這表現在大學、研究機構、水公司、水、環境保護等有關學會和協會相互之間的交流與合作，有關人員的互相訪問與交流都在迅速增加；我國科技人員與國外同行的國際科研合作項目也在增加。通過上述的交流與合作，顯著提高了我國水業的學術和工程技術水平。、

但是，國際化也帶來一些負面影響，首先表現在外國一些水業公司,尤其是跨國公司 ， 憑借其先進的技術、雄厚的資金和優惠的政策，使他們這些公司在項目投標及公司合作中占有優勢發言權及技術決定權，以不平等的競爭方式搶占中國水業市場。

　　通常，這些外國公司是以獲得最大利潤為主要目的。因此，一旦外國水公司占有優勢條件，將導致技術壟斷，例如，外國公司愿意推薦他們自己的技術，工藝，儀器及設備等應用在新的水及廢水處理廠機管道工程，通常他們會取得勝利，因為他們在技術管理及決策中有更大的發言權，這是違背公平和平競爭原則的。這種傾向對合資水公司的健康發展和中國水市場的發展是有害的。這種壟斷管理的結果是，一些城市水務公司注入外資并有外國水業公司參股和參與管理后，一些污水處理廠運行狀況跟從前一樣，水環境并沒有明顯的改善，污染仍然嚴重，但是居民的水費負擔加重了很多。因此，我國相關部門應采取有效措施防止外國公司在水業市場上的壟斷及不公平競爭。

　　我國部分水業管理人員和工程技術人員，對外國水務管理運營模式過于依賴，不結合我國的實際情況予以消化、吸收和改進；對國外的一些處理技術，不認真考慮當地的污水量與水質的特點以及社會、經濟、氣候、水文、環境等具體情況而照搬照抄，致使有的成功，有的失敗。一段時期一陣風地推行某種工藝，例如，上世紀80-90年代推行AB工藝，盡管在一些污水處理廠進水中有機物含量很低（BOD5＜100mg/L）,因為沒有足夠的有機物供N、P去除，最終導致這樣的污水處理廠運行不正常。但是，另一方面，一些采用AB 工藝處理較高有機物濃度污水（BOD5>300mg/L）的污水處理廠卻運行良好，比如，青島的海泊河污水處理廠，這是因為AB工藝適宜處理高濃度生活污水。隨后推行了SBR及其改進工藝如CAST、UNITANK、ICEEAS；以及最近流行的BAF工藝。最近BAF（曝氣生物濾池）正在盛行，今后還會有外國其他工藝也會風靡一陣。我國水界部分人員過分推崇和依賴國外的處理技術，而忽視了對其消化、吸收、改進和自我研發新工藝，喪失了自主創新的精神，這與我們中華民族富有開拓創新的傳統和精神是背道而馳的。

　　實際上，其他國家與我們對口的專業在引進外國技術時并不像我們這樣不考慮所采用的技術是否適合于要應用該技術的污水處理廠的特定條件而簡單的照搬照抄。例如，我在1994年訪問德國時，開發AB工藝的德國專家Bohnke教授陪同我參觀了3個他及他的學生指導建成的采用AB工藝的污水處理廠，我認為 AB工藝能夠非常有效的去除SS,COD 及BOD5, 但是，盡管進水BOD5>300mg/L,由于在B 段缺乏碳源AB工藝并不能有效的去除TN和TP。通過閱讀其現場運行數據充分證實這一論點，而且通過Bohnke教授與該廠運行工程師的辯論論得到進一步的證實：在討論中，Bohnke教授譴責運行工程師為什么在A段只去除30%的BOD5，而不是去除50%多的BOD5? 運行工程師回答說：“如果我們在A段去除50%多的BOD5，那么在B段 就沒有足夠的碳源用于脫氮和除磷了。”之后，我又參觀了魯爾河管理協會，Ruhrverband ( Ruhr River Management Association) and 尼爾斯河管理協會，Niersverband ( Niers River Management Association),發現那里沒有一座污水處理廠采用AB工藝。于是，我問我的好朋友Klaus Imhoff教授（時任Ruhr 河管理協會副主席和技術總管）及Gunter Kuger教授（時任尼爾斯河管理協會主席），為什么他們不在他們的污水處理廠采用AB工藝？他們的回答是AB工藝運行不穩定，而且脫氮除磷效果不佳，因為AB工藝無論在A段或B 段都難以形成BOD、氮、磷同時去除的最優條件。為了保證河流水質，他們更愿意采用可靠、運行穩定的工藝而不是不成熟、不穩定和不可靠的新工藝。這是他們在選擇污水處理廠工藝時的原則。

　　在上世紀90年代，我在美國參觀了許多城市污水處理廠及污水回用處理廠，我發現他們大多采用的是傳統活性污泥工藝或在曝氣池帶有硝化段及二沉后加過濾的二級深度處理工藝（Advanced secondary treatment）。在小城鎮，采用了很多塘系統，包括曝氣塘及凈化塘。但是，我參觀的污水處理廠中沒有采用SBR工藝的。與美國相關專家討論SBR工藝，他們非常奇怪SBR工藝及其改進工藝會在中國的污水處理廠中如此流行，而且對SBR工藝持有非常不同的觀點：他們認為與連續流系統系統相比，SBR工藝難以操作，需要非常復雜的自動控制系統及特殊的設備。

　　我2000年8月在比利時參觀了一些采用UNITANK工藝的污水處理廠，在那里我遇見了Verstraat教授，當時任IWA比利時國家水協會主席。他非常坦率的道出了UNITANK工藝的缺點，比如，由于經常在三個池子之間從A 到 C及從C到A 的改變進水方向而導致運行操作不穩定。

　　在與國外同行專家交流過程中我學到了非常寶貴的東西，就是科學求實的精神，在選擇和應用處理工藝或技術時應該基于科學分析和批判的應用。因此，我們應當提倡學習引進、消化、吸收國外的先進技術與自主創新研發我們自己的新技術相接合，開發出更適合于我國具體條件的新技術。我們水界同行應當向國防尖端科技人員學習，在引進消化外國先進技術的基礎上自主研發我們自己的F10戰機、戰略核潛艇094，洲際導彈DF31、先進激光武器等國際一流甚至領先的技術。

　　其實我們在給水和污水處理工藝上有些科研和工程實踐成果并不比外國的同類工藝落后，完全可與之相比美。例如，在山西省一些城市污水處理廠采用的兩級串聯接觸氧化污水處理工藝，就具有很多優勢：運行中在2小時或更短的HRT內出水水質很穩定；強化復合淹沒生物膜-活性污泥工藝（EHYBFAS工藝）能在3-4小時內完成有機物、氮、磷的生物去除并使出水水質達到1A或1B排放標準，BOD5負荷達到2-3kgBOD5/m3/d,同時具有很多優點：工程投資低，只有700-800元/（m3/d）,運行費用為0.6元/m3,占地面積小，只有0.1ha/(10000m3/d),剩余污泥產量僅為0.2-0.3g/ g去處BOD5,而常規活性污泥工藝分別為 1200-1500 元/(m3/d), 0.8-1.2元/m3, 0.5-0.8 ha /10,000(3/d) and 0.7 g/g去除BOD5。

　　1990年10月我在美國的一些大學訪問演講時，當講到我們的利用生態塘及生態塘-人工濕地系統形式的生態水處理及回用技術時，老師及同學們都對生態系統用于水污染控制給予了很大希望。講座后Michigan大學水資源學校Drake教授告訴我：“我對中國水處理系統的養魚生態塘非常感興趣。與中國相比，美國在這方面是小兄弟，而中國是老大哥，在這方面，我們應該像你學習。”我被他謙虛而誠懇地話深深感動了。California 大學的W.J.Oswald教授是一位非常著名的塘系統專家，被稱為世界塘系統之父，也是我的一位好朋友，在參加1990年哈爾濱IAWQ低投資，節能高效水處理技術國際會議后參觀安大市生態塘時也對生態塘系統產生了很大的興趣，而且提出用他開發的高級復合系統（AIPS）與我們的生態塘系統結合，開展合作研究。由此開發的高效復合生態塘系統被用于廣東省廣州市番禺區劍峰山養豬場的廢水處理，該技術包括了Oswald教授開發的帶污泥發酵坑的高級厭氧塘，裝填填料的藻/菌塘及養魚塘。該污水處理廠1993年投入運行，至今運行良好，各項主要污染物去除效果良好：COD和BOD5在高級厭氧塘的去除率分別為85%和90%，與UASB的運行效果相當。

　　一些帶有前置復合厭氧塘或兼性塘（在池底設有發酵坑，在曝氣塘設有填料）已經正常運行許多年都沒有排放過污泥，被稱為零污泥排放的生態塘系統。

　　1988年8月，IAWQ董事會在德國慕尼黑召開了一次重要會議，作為科學與技術發展的戰略計劃，生態塘系統被認為是五項優先開發和研究的五項水污染控制技術之一。當時的IAWQ主席， P. Harremoes教授高度評價了生態塘系統，他認為生態塘系統是一項高級技術（High technology）而不是低級技術（Low Technology），因為與高技術的改良活性污泥及生物膜工藝相比，生態塘具有復雜的污染物去除機理，優良的運行效果，良好的出水水質，同時剩余污泥產量很少，就此而言，生態塘系統可與活性污泥和生物膜系統相比美。

　　上述例子證明中國的水處理專家一樣能開發創新與國外一樣的高級污水處理技術、工藝和系統。現在，我們應該集中精力，努力開發和研究更多的具有我們自主知識產權的新技術，使其更好地適用于治理越來越嚴峻的水環境污染，緩解水資源短缺。

　　同時我希望我們中國的專家能夠與外國同行平等交流我們的技術和經驗，贏得他們的尊重和信任。相反，在與他們的交流和合作中如果你沒有自己的技術，經驗和觀點，他們會瞧不起你的，只告訴你很簡單的東西。外國專家，尤其是那些未曾來過我國的，指曾他們的媒體上了解中國的，往往過低地估計中國的一切，包括我國的水治理成績、經驗與技術。在參加國際會議或與外國同行交流之前，最好提前準備好各種用于交流的必要的文件資料，如：論文，PowerPoint，一些有關合作或聯合研究/開發的項目資料或其他共同感興趣的工程項目等。在會議期間，我們應該積極參加各種活動，如，做論文演講，討論各種我們感興趣的論題。與我們的外國同行接觸，尤其是與那些知識淵博，經驗豐富，具有很高學術水平的同行學者。通過與他們的交流我們會學到很多知識的。

（第一部分完，待續）

編輯：全新麗