水價漲因：外憂其實為內患

時間：2009-08-31 13:32

來源：中國水網

作者：黎明

水價漲聲接連數月不息，水價應聲走高，至今我國30多座城市已上調或準備調高水價，上調幅度少則幾角多則一元不等。同時，回應水價上漲的“殺聲”亦可謂兇猛，網上和平媒的“板磚”，向著有關部門和支持漲價的專家劈頭蓋臉地砸去。其間還出現了這樣一種“非主流觀點”：外資水務企業是漲價的操縱者，外企壟斷了中國水務市場。

8月21日的《經濟觀察報》稱：住房和城鄉建設部官員及有關專家正在就水價問題在部分城市調研，調研重點之一是外資在中國水務市場的影響，以及外資與這一輪水價上漲的關系等。

有部分官員和專家據輿論反彈認為“水價已經從經濟問題演變為民生問題”，水價調查舉動當屬官方對水價論戰的一個回應。看來，官方在回應輿論的時候，對涉及“外來陰謀”和“民族主義”的話題，還是格外注意、特別優待的。

外資水務企業如今是否具有了壟斷、操縱中國水務、水價的條件，這不僅要看其市場占有和自身實力，還要看其是否具備左右水務行政、駕馭官意民心的特權。

據全國工商聯環境商會秘書長駱建華提供的資料，“在華主要外資企業目前所有簽約項目的供水總能力不到全國供水總能力的10%，排名第一的威立雅水務實際市場占有率不到3%”。如果外企憑這點業績就成了中國水務的莊家或霸主，那么它們的效率和智力簡直優越到神奇了。如此，外企獲得了最大特權甚至被外企奪了權的說法，都有成立的理由。

許多地區的居民連外資水務企業的名字都沒聽說過，但照樣享受水價連年上漲的待遇。這類地區的居民聽到外企操縱的說法，自然想到這是有人找外企“背黑鍋”，并且是連外企介入之前的黑鍋一并背起。

找人背鍋也要講常識。理論上，凡是外企進入的地方，水價上漲都可能與外企有關，至少外企是愿意漲價的。而沒有外企蹤跡的地方也拉上外企來背鍋，這就過于侮辱大家的智商了。

沒有外企就沒有水價上漲嗎？沒有外企的地方水價就必然比有外企的地方高嗎？外企進入后水價一漲就一定不合理、就不是“大勢所趨”了嗎？顯然，這都是水價調查應搞清的基本問題。對水價漲價幅度最高的城市，倒是沒人指出這和外企有什么關系，比如地處平原的洛陽、水資源豐富的寧波，提價幅度都令人咋舌，這又是誰的“陰謀”呢？官方選人舉辦聽證會，與會者鮮有反對漲價的聲音出現，若是外企在幕后操作，政府的聽證會都是為外企代辦的了，政府也就成外企傀儡，與會人都是外企親信了吧?

外企欲進入中國水務可以理解，因為這行當本是壟斷性的，并且以外企的管理標準看來，中國水務的空間和潛力實在很大。它們愿意提價，但其利潤目標必須在雙贏的前提下才能實現，為了卡住中國人喝水的脖子而進入中國水務市場，那是傻瓜的智力、瘋子的任務，并不屬于正常商家的想法。

中國消費者并非凡是漲價都反對、都厭惡，他們的困境在于不知情和無法講理。消費者并非在外企進入水務之后才輸了，其實是從來都沒贏過。

之所以產生外企欲“水淹中國”的說法，是由于咱們自己的水務、水價信息不透明，不僅透明的要求是奢侈的，甚至連審計都難以進入。外企的信息也進入內部的保密范圍，屬于“連帶”而已。需要這樣遮掩的地方必然有巨大的不正當利益存在，也能隨意隨時地制造種種“像樣的”借口，拉人背個黑鍋的條件也很優越。
（作者為知名網友）

編輯：全新麗

贊